Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________--__________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2011 р.Справа № 6/17-2102-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Остер”
до Приватного підприємства „Альфа-Ком”
про стягнення 230218 грн. 80 коп.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю; ОСОБА_2. за довіреністю;
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Остер” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Альфа-Ком” (далі - відповідач) про стягнення 230218 грн. 80 коп. боргу.; 196 618,98 грн. основний борг; 23 768,88 грн. пеня; 9 830,94. штраф.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
22.04.2008 р. між відповідачем (покупець) та позивачем (продавець) був укладений договір купівлі-продажу № 07-04/ОД, , згідно якого відповідачу було продано Товару (засоби захисту рослин) на загальну суму 236 848,98 грн. (двісті тридцять шість тисяч вісімсот сорок вісім грн. 98 коп.) з ПДВ. Факт передачі Товару відповідачу підтверджується відповідними видатковими накладними.
Умови Договору передбачають наступний порядок розрахунків, згідно п. 2.1.2.: 20 % - від загальної суми вартості Товару - передоплата, 80 % - відстрочення оплати до 01 липня 2008 року.
Однак, відповідач розрахувався за поставлений товар не в повному обсязі, а тому заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар згідно договору купівлі-продажу № 07/04-ОД від 22.04.2008 року склала 196 618,98 грн.
Позивач направив до відповідача претензію № 456 від 01.12.2008 р. щодо сплати заборгованості, про що свідчить опис вкладення до листа від 03.12.2008 р. Але відповідь на претензію позивач не отримав.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Договором, п.п. 5.3, 5.4 передбачена відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань у вигляді сплати покупцем (відповідачем) пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент несплати, за кожен день прострочення, що складає, згідно розрахунку: 23 768,88 грн.
Крім того, згідно п. 5.6 Договору, передбачена відповідальність за несплату або несвоєчасну оплату у вигляді сплати покупцем (відповідачем) штрафу у розмірі 5% від вартості фактично отриманого Товару, що складає, згідно розрахунку: 9 830,94 грн.
Розрахунки пені і штрафу позивачем здійснені у відповідності до вимог чинного законодавства.Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства і позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Таким чином загальна заборгованість відповідача складає: 230 218,80 грн., з яких:
196 618,98 грн. основний борг; 23 768,88 грн. пеня; 9 830,94. штраф.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства „Альфа-Ком” (66800, Одеська область, смт.
Ширяєво, вул. Коробченко, 13, код - 34858097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Остер” (вул. Артема, 7, м. Вінниця, 21001, код 23103085): 196618 грн. 98 коп. основного боргу; 23768 грн. 88 коп. пені; 9830 грн. 94 коп. штрафу; 2302 грн. 19 коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 17152425, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-2102-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: