Рішення № 17152374, 13.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2011 р.Справа № 4/17-1990-2011 За позовом Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА"

про стягнення 138587,3грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Публічне акціонерне товариство " МАРФІН БАНК " звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА " про стягнення 138587,3грн., з яких : заборгованість за кредитом складає 106514,22грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 25498,91грн., пеня за несплату кредиту складає 4816,12грн, пеня за несплату відсотків складає 1758,05грн..

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку тому справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК Країни.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007р. між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК»(далі - Банк або Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА»(далі - Позичальник або Відповідач) був укладений Кредитний договір №2496/ОF про надання Позичальнику кредиту у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 210 162.84 грн. (далі - Кредит), з терміном погашення по 14 жовтня 2010р. включно згідно погашення Кредиту, передбаченого п. 3.2.12, зі сплатою 18% річних за фактичний користування Кредитом від фактичної суми заборгованості за Кредитом.

Додатковою угодою №1 від 23.09.2009р. до Кредитного договору термін погашення пролонгований по 14 жовтня 2011р. включно, відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена у розмірі 18% річних, змінено графік погашення Кредиту, передбачений п 3.2.12 Кредитного договору.

12 листопада 2010р. Банк змінив своє найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО1 «МАРФІН БАНК»(скорочене найменування - ПАТ «МАРФІН БАНК»), який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «.МОРСЬКИЙ. ТРАНСПОРТНИЙ БАНК»у повному обсязі по усім його правам та обов'язкам, що підтверджується витягом із Статуту ПАТ "МАРФІН БАНК".

Банк повністю виконав, взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання щодо надання Позичальнику Кредиту, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника за 16 жовтня 2007р.

Як вказує позивач, Позичальник систематично порушує передбачені графіком строки повернення наданого Кредиту (п. 3.2.12 Кредитного договору), а також строки сплати відсотків за Кредитом (п. 5.2 Кредитного договору). Так. станом на 18 травня. 2011р. Позичальник мас прострочену заборгованість:

- по поверненню наданого Кредиту, починаючи з 16 січня 2009р. сума заборгованості за Кредитом складає 106514,22грн.;

-по сплаті відсотків за Кредитом, починаючи з «01» грудня 2008р. сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за Кредит складає 25498,91 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ), ст. 173 Господарського України (далі - ГКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію {передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦКУ, ч. 1 ст. 174 ГКУ зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУ, ст. 193 ГКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як зазначено у ст. 530 ЦКУ, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав йото у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦКУ якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як зазначено у ч. 2 ст. 1054 ЦКУ до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п.. 3.3.2 Кредитного договору Банк має право у разі порушення Позичальником передбачених цим договором умов вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Відповідний лист з вимогою Банка про усунення порушень Кредитного договору був відправлений Позичальнику рекомендованим листом від 05.02.2010р. вих. N 318/01, та отриманий Директором (Засновником) позичальника 08.02.2010р., про що свідчить підпис на повідомленні.

Однак зазначена, вимога Банка залишена Позичальником без відповіді та виконання, що стало підставою для звернення Банка до суду з. цим позовом.

Відповідно' до п. 1.1 Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 23.09.09р.) Кредит було надано Позичальнику з остаточним строком погашення не пізніше 14 жовтня 2011р. згідно з графіком погашення, передбаченим п. 3.2.12 Кредитного договору. Як зазначено в п. 5.6 Кредитного договору заборгованість в частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору на фактичну суму заборгованості за Кредитом за фактичний період користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі передбаченому п. 1.1 Кредитного договору. Відсотки сплачуються Позичальником Банку щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. При несплаті відсотків в зазначений термін, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору при порушенні Позичальником термінів повернення Кредиту, сплати відсотків за Кредит, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня від простроченої суми. При цьому, нарахування неустойки при порушенні Позичальником термінів повернення Кредиту, сплати відсотків за Кредит здійснюється протягом 3 {трьох} років із дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане Позичальником (п. 6.4). Позовна давність за вимогами про стягнення Кредиту, відсотків за. користування Кредитом та неустойки (пені) також встановлюється тривалістю 3 (три) роки (п. 6.6).

Таким чином, сума боргу за кредитним договором №2496/ОF від 15 жовтня 2007року складає 138587,3грн., з яких : заборгованість за кредитом складає 106514,22грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 25498,91грн., пеня за несплату кредиту складає 4816,12грн, пеня за несплату відсотків складає 1758,05грн..

Отже, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки спростовуються фактичними обставинами та наявними доказами в матеріалах справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ ФІЛІКРОВЛЯ УКРАЇНА ”( м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, код ЄДРПОУ 33566476) на користь Публічного акціонерного товариства “МАРФІН БАНК” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитом в сумі 106514,22грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 25498,91грн., пеня за несплату кредиту в сумі 4816,12грн, пеня за несплату відсотків в сумі 1758,05грн., суму державного мита у розмірі 1385,87грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236 грн..

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Повний текс рішення складено 18.07.2011р.

Суддя Літвінов С.В.