Ухвала суду № 17150068, 18.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.07.11 Справа № 3/165.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ.

про стягнення 673 258 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.02.2010;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 05-1190 від 23.05.2011.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2007 у справі № 3/165 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" борг у сумі 532582грн. 80 коп., 3% річних 5564 грн. 98 коп., інфляційних нарахувань 21753грн.54 коп., пені 38360 грн. 57 коп., штрафу 37280 грн. 79 коп. та збитків - 10000 грн. 00 коп., витрати по державному миту - 6455 грн. 43 коп. та 113 грн. 14 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесс.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Луганської області із заявою № 259 від 0706.2011 про:

- поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165;

- заміну відповідача по справі № 3/165 його правонаступником /Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” (далі - ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») , м. Київ, пр. Палладіна, 46/2, код ЄДРПОУ 35703830/ по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165 на /Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"(далі- ДП «Обласна дирекція

«Луганськвуглереструктуризація»), м.Стаханов, вул.Дзержинського,14, код ЄДРПОУ 32449971/.

В обґрунтування вимог про здійснення заміни відповідача у справі №3/165 Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" (стягувач у виконавчому провадженні) посилається, зокрема на ст. ст..8, 12 Закону України “Про виконавче провадження” №2677-VI від 04.11.2010 та ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву та надані позивачем та відповідачем документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2007 у справі № 3/165 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" борг у сумі 532582грн. 80 коп., 3% річних 5564 грн. 98 коп., інфляційних нарахувань 21753грн.54 коп., пені 38360 грн. 57 коп., штрафу 37280 грн. 79 коп. та збитків - 10000 грн. 00 коп., витрати по державному миту - 6455 грн. 43 коп. та 113 грн. 14 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесс.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165.

Заявник у вищезазначеній заяві зазначив, що у відповідності до вимог ст. 116 Господарського процесуального кодексу України ТОВ „АРМ-СЕРВІС" (стягувач у виконавчому провадженні ) отримало наказ господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165 про стягнення з боржника вищезазначених сум, зі строком пред'явлення до виконання 30 травня 2010 року.

На прохання керівництва Державного підприємства „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" вказаний наказ був переданий представнику боржника Ніколаєвій О.І., яка була представником відповідача в суді, для добровільного виконання судового рішення.

У 2008 році ТОВ „АРМ-СЕРВІС" отримало листа від боржника, в якому повідомлялось про припинення діяльності Державного підприємства „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" (м.Стаханов, вул. Дзержинського, 14. код 32449971) шляхом реорганізації - приєднання до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація”. Підставою реорганізації підприємства був наказ Міністерства вугільної промисловості України від 29.12.2007 № 612, в якому у пункті вісім зазначено про правонаступництво усіх майнових прав та обов'язків.

Отже, наприкінці 2008 року, стягувачу - ТОВ «АРМ-СЕРВІС», було повернуто оригінал наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165, у зв'язку з реорганізацією боржника.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України № 612 від 29.12.2007 «Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств», Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” є правонаступником усіх майнових прав та обовязків Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" згідно з передавальними балансами.

Заявник - ТОВ «АРМ-СЕРВІС»звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 24.02.2009 № 84 про заміну відповідача у справі № 3/165 його правонаступником - Державним підприємством "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.04.2009 у справі № 3/165 здійснена заміна відповідача у справі № 3/165 - Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" на його правонаступника - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація”(а.с.190, том 1).

Заявник зазначив, що наказ господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 652 111,25 грн. і ухвала господарського суду Луганської області від 09.04.2009 щодо заміни відповідача по справі № 3/165 направлені ним до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві для примусового стягнення боргу в сумі 652 111, 25 грн.

Відповідно до третього абзацу змісту наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165: «Наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 30 травня 2010 року»

Заявник у заяві вказує на те, що до 21 червня 2010 року зазначені судові рішення по справі № 3/165 знаходились у підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві (далі- ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві), що підтверджується супровідним листом та постановою ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві (а.с.13-15, том 2).

Тобто, виконавчий документ знаходився на виконанні у ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві вже після спливу дійсності виконавчого документу.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 «Про припинення діяльності ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”, Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” (код ЄДРПОУ 35703830) припинило свою діяльність шляхом реорганізації - поділу на три державні підприємства у тому числі: на ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 32449971, юридична адреса: 94000, Луганська область, м.Стаханов, вул..Дзержинського, 14).

Пунктом 9 наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 зазначено, що ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»є правонаступником і усіх прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”.

Заявник зазначив, що відповідно до вимог чинного на той час законодавства України, ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві, у провадженні якого знаходилась зведене виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”, ще у квітні 2010 року повинен був повідомити ТОВ «АРМ-СЕРВІС»(позивач) про реорганізацію боржника у виконавчому провадженні та необхідність заміни відповідача ( боржника у виконавчому провадженні) або самостійно здійснити відповідні дії, але наприкінці червня 2010 року ТОВ «АРМ-СЕРВІС»отримало постанову ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві від 21.06.2010 про повернення виконавчого документа наказу господарського суду Луганської області № 3/165 від 29.05.07 стягувачу з причини відсутності будь-якого майна, на яке може бути звернене стягнення (а.с.13-15, том 2).

Тобто, виконавчий документ знаходився на виконанні у ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві до 21 червня 2011 року вже після видання наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2011 і після спливу дійсності виконавчого документу.

Заявник вказує на те, що 21.07.2010 працівниками ОВД УБОГІ ГУМВС України в Донецькій області на офісі підприємства позивача (м.Сєвєродонецьк, вул.Донецька, 37-а) на підставі порушених кримінальних справ проти директора підприємства ТОВ «АРМ-СЕРВІС»Красного Валерія Миколайовича, були вилучені вся документація підприємства в повному обсязі, у тому числі печатки і штампи, статутні документи, первинні бухгалтерські документи, листування, чернеткові записи тощо.

Разом із вказаними документами підприємства були вилучені всі матеріали виконавчого провадження у справі № 3/165: рішення Господарського суду Луганської області від 17.05.2007 у справі № 3/165, наказ господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 652 111,25 грн., ухвала господарського суду Луганської області від 09.04.2009 щодо заміни відповідача, постанова ППВР ВДВС ГУЮ у м.Києві від 21.06.2010 про повернення виконавчого документа - наказу суду № 3/165 від 29.05.07 стягувачу тощо (а.с.17-20,том 2).

Наприкінці вересня 2010 року, після скасування 13.09.2010 Ленінським районним судом м.Донецька всіх постанов про порушення кримінальних справ проти директора підприємства ТОВ «АРМ-СЕРВІС»Красного В.М., було розпочато повернення вилучених працівниками міліції документи ТОВ «АРМ-Сервіс»(а.с.16, том 2).

Враховуючи викладені обставини, заявник вважає, що ТОВ «АРМ-Сервіс»(позивач) було фактично позбавлене законної можливості вчасного звернення до господарського суду Луганської області щодо заміни відповідача у справі № 3/165 на його правонаступника та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, звертаючись до суду з вимогами про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу суду до виконання, передбаченого ст. 119 ГПК України, стягувач має зазначити у ній обставини, з яких був пропущений встановлений законом строк для предявлення наказу до виконання і чому він вважає ці причини поважними, вимога ґрунтується на тому, що лише у випадку, якщо наведені причини будуть визнані поважними, пропущений строк буде відновлено.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали заяви та обставини справи, розглянувши заяву позивача ( стягувача у виконавчому провадженні) надані ним додаткові документи та пояснення на які він посилається, як на підставу поважності пропуску строку для предявлення наказу суду до виконання, оцінивши надані ним докази, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, про надання заявником належних доказів поважності причин щодо поновлення строку для предявлення виконавчого документу - наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165 до виконання.

На підставі викладеного, суд визнає вищевказані причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк для предявлення наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невідємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” №2677-VI від 04.11.2010 у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Представник Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” відзивом на позовну заяву від 08.07.2011 № 129, який надійшов до суду 14.07.2011, визнав вимоги заяви позивача про заміну вибулої сторони з ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»на його правонаступника ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація». У зазначеному відзиві представник ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» просить розглянути вказану заяву без його участі. Вказане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»відзивом на позовну заяву, здану у судовому засіданні 18.07.2011, заперечує проти поновлення строку для предявлення виконавчого документу посилаючись на те, що заявник (позивач) мав сам ознайомитися через публікацію про стан кредиторів у виконавчому провадженні. Вказаний відзив судом розглянутий та долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" щодо заміни відповідача у справі № 3/165 його правонаступником відповідає умовам ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” №2677-VI від 04.11.2010 та підлягає задоволенню.

У звязку з чим, Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація”( далі - ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») , м. Київ, пр. Палладіна, 46/2, код ЄДРПОУ 35703830 слід замінити його правонаступником, а саме на Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"(далі- ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м.Стаханов, вул.Дзержинського,14, код ЄДРПОУ 32449971/.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8, ч.2 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” №2677-VI від 04.11.2010, ст.ст. 25, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити пропущений строк для предявлення наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС" (стягувача у виконавчому проваджені) про заміну сторони у справі № 3/165 відповідача (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація на його правонаступника - Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" задовольнити.

3. Замінити відповідача у справі № 3/165 (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ, пр. Палладіна, 46/2, код ЄДРПОУ 35703830/ на його правонаступника Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"(далі- ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м.Стаханов, вул.Дзержинського,14, код ЄДРПОУ 32449971.

4. Вважати боржником у справі № 3/165 - Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" , м.Стаханов, вул.Дзержинського,14, код ЄДРПОУ 32449971.

5. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.05.2007 № 3/165 здійснювати з урахуванням даної ухвали завіреної гербовою печаткою господарського суду.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 3/165, правонаступнику - Державному підприємству "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" та Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції.

Суддя Г.М.Старкова