Ухвала суду № 17149062, 07.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № Б8/136-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(який є правонаступником відкритого акціонерного товариства ВТБ), ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, буд. 8/26,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б,

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не зявився;

від Боржника: не зявився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року до господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ, ідентифікаційний код 14359319, МФО 321767, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, буд 8/26) («Кредитор») із заявою №737/900-04-2 від 11 жовтня 2010 року про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(ідентифікаційний код 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б) («Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст.ст. 2, 4?, 12 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/136-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01 листопада 2010 року, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Борисова О.Ю (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2); вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суд Київської області від 10 листопада 2010 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»; зобовязано кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; зобовязано розпорядника майна боржника разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду; до 18 січня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 лютого 2011 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 18 січня 2011 року продовжено строки, встановлені ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 1 місяць.

08 лютого 2011 року в судове засідання з'явився представник Кредитора та на виконання п. 2 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області по даній справі від 10 листопада 2010 року надав примірник газети «Голос України»№ 14 (5014) від 26 січня 2011 року з надрукованим оголошенням про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Боржника. Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року розгляд справи відкладено на 01 березня 2011 року.

20 січня 2011 року до господарського суду Київського суду Київської області надійшла заява від арбітражного керуючого Борисова О.Ю. (вх. №754 від 20 січня 2011 року) про дострокове припинення повноважень в якій він просить достроково припинити його повноваження в звязку з загруженістю роботою та не оплатою послуг арбітражного керуючого, керуючись ст. 3?? Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

22 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 2667) арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), в якій він просить призначити його розпорядником майна (арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором)) Боржника у справі №Б8/136-10 товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(ідентифікаційний код: 30050616).

01 березня 2011 року у судове засідання з'явився представник Кредитора; представник Боржника та розпорядник майна Боржника Борисов О.Ю. не з'явилися. Ухвалою господарського суду Київської області від 01 березня 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Боржника Борисова О.Ю. у справі №Б8/136-10; призначено розпорядником майна Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(ідентифікаційний код: 14359319) у справі №Б8/136-10 арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3); продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на чотири місяці, окрім строку, визначеного абз. 5 ч. 1 п. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який продовжено на один місяць; зобовязано розпорядника майна до 17 травня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; встановлено 24 травня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 31 травня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 травня 2011 року; призначено на 07 червня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку задоволено; продовжено строк, встановлений абз. 5 ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на 2 місяці до 06 вересня 2011 року; відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 07 червня 2011 року; відмовлено в задоволені клопотання розпорядника майна Боржника про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суд Київської області від 03 червня 2011 року задоволено клопотання розпорядника майна Боржника про відсторонення керівника Боржника або інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника від виконання обов'язків директора Боржника; відсторонено керівника Боржника Трофіменка Максима Георгійовича, або інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника від посади директора (виконання ними обовязків директора) Боржника; покладено виконання обовязків директора/керівника Боржника на розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В.

07 червня 2011 року в судове засідання з'явився розпорядник майна Боржника, надав пояснення у справі та просить затвердити реєстр вимог кредиторів, що поданий ним у судовому засіданні та підписаний ним як виконувачем обов'язків керівника Боржника, якого було призначено виконувачем обовязків керівника на підставі ухвали господарського суду Київської області від 03 червня 2011 року.

Провадження у справі №Б8/136-10 знаходиться в процедурі розпорядження майном на стадії попереднього засідання.

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді реєстру вимог кредиторів та доданих розпорядником майна Боржника доказів, судом встановлено наступне.

Згідно п. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»здійснена в газеті «Голос України»№14 (5014) від 26 січня 2011 року.

В абз. 1, 2, 3 ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначено, що розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

В ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Згідно із вимогами ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включенні до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

В п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено що, згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Розпорядник окремо вносить до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Окремо вносяться до реєстру також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Згідно п. 2 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03 червня 2011 року, керівника Боржника Трофіменка М.Г. або інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника відсторонено від виконання ним обов'язків керівника в звязку із ухиленням від виконання покладених обов'язків та наявністю доказів в матеріалах справи відсутності за місцезнаходженням.

Відповідно до п. 3 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03 червня 2011 року, виконання обов'язків директора/керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»покладено на розпорядника майна Боржника.

Поданий реєстр вимог кредиторів у справі №Б8/136-10 підписано розпорядником майна Боржника.

Згідно абз. 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме.

Врахувавши вищенаведене, суд приймає даний реєстр, що підписаний розпорядником майна Боржника в звязку з ухиленням керівника Боржника від виконання обов'язків та наявністю в матеріалах справи доказів про відсутність його за місцезнаходженням з урахуванням положення абз. 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено що, на підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Крім того, кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

На виконання вимог абз. 1 3 ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядником майна Боржника подано господарському суду Київської області реєстр вимог кредиторів.

З моменту публікації оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»крім ініціюючого кредитора жоден з кредиторів не заявив своїх грошових вимог до Боржника. Вимоги ініціюючого кредитора, які визнанні судом становлять 1200967,38 грн.

В Реєстр вимог кредиторів розпорядником майна Боржника включені наступні вимоги: публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код: 14359319) з вимогами по основному боргу в сумі 1199237,38 (один мільйон сто девяносто дев'ять тисяч двісті тридцять сім гривень 38 коп.) грн., що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 10 листопада 2010 року, які підлягають задоволенню в ІV чергу та судовими витратами в сумі 1730,00 (одна тисяча сімсот тридцять гривень) грн., що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 10 листопада 2010 року, які підлягають задоволенню в І чергу. Загальна сума вимог кредиторів Боржника становить 1200967,38 (один мільйон двісті тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 38 коп.) грн.

Заслухавши розпорядника майна Боржника, суд приходить до висновку, що наявних у справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»судові витрати в сумі 1730,00 (одна тисяча сімсот тридцять гривень) грн., які віднесені розпорядником майна Боржника до витрат, що підлягають задоволенню у І чергу підлягають задоволенню, відповідно до підпункту «г» пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в ІV чергу з тих підстав, що вони не належать до витрат, задоволення яких передбачено підпункту «г» пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Однак вони є судовими витратами у справі №2-5610 2008 рік, що підтверджено рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2008 року та були визнані ухвалою господарського суду Київської області від 10 листопада 2010 року.

Врахувавши вищевикладене, вказана сума в розмірі 1730,00 (одна тисяча сімсот тридцять гривень) грн., підлягає задоволенню в ІV чергу.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні грошові вимоги у розмірі, що визнані судом:

1.вимоги ініціюючого Кредитора публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, буд. 8/26) з вимогами по основному боргу в сумі 1199237,38 грн. та судовими витратами в сумі 1730,00 грн., що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 10 листопада 2010 року, які підлягають задоволенню в ІV чергу. Визнана сума підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів в наступному складі: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/ вул. Пушкінська, буд. 8/26), в сумі 1200967,38 (один мільйон двісті тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 38 коп.) грн., з якої основний борг становить 1199237,38 (один мільйон сто девяносто дев'ять тисяч двісті тридцять сім гривень 38 коп.) грн. та судові витрати в сумі 1730,00 (одна тисяча сімсот тридцять гривень) грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2.Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 25 лютого 2011 року, або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - не розглядаються і вважаються погашеними. В подальшому Боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобовязань.

3.Зобов'язати розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) організувати проведення загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б).

4.Зобов'язати Кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(ідентифікаційний код: 30050616, місцезнаходження: 07544, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б), створити комітет кредиторів та подати господарському суду Київської області протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.

5.Підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном призначити на 06 вересня 2011 року об 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201.

6.Явку Боржника, Кредитора та розпорядника майна Боржника визнати обовязковою.

7.Попередити учасників провадження про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8.Копію ухвали надіслати: Кредитору (на дві адреси: 1) 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; 2) «Відділення «Кредитний центр «Білоцерківський»ПАТ «ВТБ Банк», 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4), розпоряднику майна Боржника (на дві адреси: м. Київ, вул. Тампере, буд. 17/2, кв. 52; 01033, м. Київ 33, а/с 113), Боржнику (07544, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Комсомольська, буд. 135-Б), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).

СуддяСкутельник П.Ф.