Ухвала суду № 17147528, 28.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"28" квітня 2011 р. Справа № Б19/022-11

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна», м. Київ

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс», с. Підгірці, Обухівський район, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П.Карпечкін

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 (довіреність від 22.03.2011 року);

від боржника: не зявився;

арбітражний керуючий: Швачка А.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна»звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»у звязку з неспроможністю боржника протягом більш ніж трьох місяців сплатити заборгованість перед кредиторами в сумі 2338050,11 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 березня 2011 року було порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 4 квітня 2011 року. В судові засідання які відбулось 4 квітня 2011 року та 18 квітня 2011 року боржник не зявився, про причин неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвал господарського суду Київської області не виконав.

Згідно статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобовязання перед кредитором.

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 2 листопада 2010 року у справі № 10/196-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Руснефтехім-Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Сервіс” про стягнення 4161110,46 грн. позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Сервіс” (08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Надгірна, 20, код 20034308) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Руснефтехім-Україна” (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 23, код 36356949) 2030817,84 грн. заборгованості, 171230,13 грн. пені, 11169,50 грн. інфляційних втрат, 271078,90 грн. 18 % за користування товарним кредитом, а також судові витрати: 24842,97 грн. витрат зі сплати державного мита та 140,90 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 17 липня 2010 року було видано наказ № 10/196-10.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 1 березня 2011 року відділу державної виконавчої служби Обухівського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 17 липня 2010 року № 10/196-10.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу відділу державної виконавчої служби Обухівського управління юстиції від 1 березня 2011 року, було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна» наказ господарського суду Київської області від 17 липня 2010 року № 10/196-10 на підставі пункту пятого частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

На день подачі заяви про порушення справи про банкрутство боржником не сплачено заборгованість на користь заявника в розмірі 2338050,11 грн.

Згідно пункту третього статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати у відповідності до статті другої Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», які боржник не погасив протягом трьох місяців.

Враховуючи вищевказане, є підстави для визнання кредитором товариство з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна»та закінчення підготовчого засідання.

З врахуванням завантаженості відмовити у задоволенні заяви від 31 березня 2011 року арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про призначення його розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»та задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна»подане 4 квітня 2011 року про призначення розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»Кучак Юрія Федоровича.

Керуючись статтями 11, 13 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Визнати кредитором товариство з обмеженою відповідальністю «Руснефтехім-Україна» ”(03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, б. 23, код 36356949) з вимогами в сумі 2338050 (два мільйони триста тридцять вісім тисяч пятдесят) грн. 11 коп.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Сервіс” (08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Надгірна, б. 20, код 20034308).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

4. Ввести процедуру розпорядження майна боржника та призначити по справі розпорядника майна Кучак Юрія Федоровича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 09.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

Зобовязати розпорядника майна Кучак Юрія Федоровича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Сервіс»надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

7. Попереднє засідання суду призначити на 27.06.2011 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Т.П. Карпечкін