Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/30809.06.11 Суддя Котков О.В. розглянувши без виклику представників сторін заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМІТЕХ»та матеріали справи № 10/308 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»
про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2010р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»задоволено повністю, вирішено:
1. Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21.09.2007 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМІТЕХ», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 21.09.2007 року за реєстровим № Д-1639 та договором про внесення змін та доповнень до нього від 27.08.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 21.09.2007 року за реєстровим № 1932, а саме:
- на нежилі приміщення (в літ. Б), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51, загальною площею 316,80 кв. м.
для задоволення вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»за кредитним договором № 128 від 21.09.2007 року у розмірі 1690206,15 грн. (один мільйон шістсот девяносто тисяч двісті шість гривень 15 копійок) за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки, визначивши спосіб продажу предмета іпотеки шляхом надання ПАТ Промінвестбанк права його продажу будь-якій особі-покупцеві за ціною, що буде визначена субєктом оціночної діяльності на момент продажу предмету іпотеки.
На підставі ст. 34 Закону України «Про іпотеку»передати в управління ПАТ Промінвестбанк предмет іпотеки нежилі приміщення (в літ. Б), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51, загальною площею 316,80 кв. м. та належить ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»на період до його реалізації.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІТЕХ»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51-Б, ідент. код 30524339) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; 04060, м. Київ, вул. Ризька, 12, ідент. код 26379238) 16902,06 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (триста п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 22.03.2011р. Господарським судом міста Києва було видано накази.
Через канцелярію до суду 27 травня 2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»надійшла про видачу наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»безпідставно утримуваного та заява про виправлення описок, допущених при оформленні судових наказів від 22.03.2011р. по справі № 10/308та визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»про видачу наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»безпідставно утримуваного та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»про виправлення описок, допущених при оформленні судових наказів Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. по справі № 10/308 та визнання наказів від 22.03.2011р. по справі № 10/308 такими, що не підлягають виконанню призначив на 16.06.11 о 11:40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача (боржника), відповідача (стягувача). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.
3. Зобовязати позивача (стягувача) надати накази Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 22.03.2011р. по справі 10/308 (2 шт.).
4. Зобовязати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»про видачу наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»безпідставно утримуваного та заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»про виправлення описок, допущених при оформленні судових наказів Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. по справі № 10/308 та визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
5. Зобовязати позивача надати до суду інформацію щодо факту передачі до відділу Держаної виконавчої служби Шевченківського району для виконання наказів Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. по справі № 10/308.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 17146770, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/308. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: