Вирок № 17144828, 20.06.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-336/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Перещепино Днепропетровской области, АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, в неустановленное органом досудебного следствия время в конце августа 2010 года, находясь возле трассы, расположенной по АДРЕСА_1, обнаружил дикорастущее растение конопли. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый сорвал указанное растение, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый высушил указанное растение, отделил от него листья и путем их измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое с использованием транспортного средства перевёз в г. Днепропетровск, где стал незаконно хранить до 14 часов 40 минут 15 марта 2011 года, когда был задержан сотрудниками милиции возле дома 10 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято вещество массой 7,14 г, имеющее морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, которое содержащее основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол, являющееся особо опасным наркотическим средством, запрещённым в обороте - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 6,45 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно в августе 2010 года возле трассы в с. Перещепино Днепропетровской области увидел растущий куст конопли, который сорвал, высушил, отделил от него листья и измельчил их. После этого он стал хранить при себе полученное наркотическое средство с целью его личного употребления, перевёз его в г. Днепропетровск, где 15 марта 2011 года около 14 часов 40 минут возле Днепропетровского института физкультуры и спорта по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.39,41) пояснили, что 15 марта 2011 года около 15 часов они были приглашены сотрудниками милиции к зданию Днепропетровского института физкультуры и спорта, расположенному по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, где в их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в верхнем правом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», изготовленным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/914 от 18 апреля 2011 года (л.д.33-35), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 7,14 г., имеет анатомо-морфологическое признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,43 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 15 марта 2011 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно по ул. Набережной Победы, 10 в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.38).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

Кроме того, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебно-химическая экспертиза, затраты на которую составили 450 гривен 24 копейки, что также подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 32). Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) судебные издержки четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 151) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда