Рішення № 17144496, 19.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
30/5005/7250/2011
Номер документу
17144496
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.11р.Справа № 30/5005/7250/2011 За позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 392 305,08 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Штефан В.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 01.03.2011 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява від 04.07.2011 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" заборгованість у розмірі 392 305,08 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов генерального договору про надання кредитних послуг №11342225000 від 08.05.2008 року та додаткових угод до нього в частині своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом за траншем №0011413451000 від 24.06.2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 43 637,34 долари США (за курсом НБУ складає 348 047,06 грн.) та позивач нарахував пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 42 988,91 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредиту у розмірі 1 269,11 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 07.07.2011 року.

18.07.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" надійшло (факсом) клопотання, яким відповідач визнав суму боргу за траншем №0011413451000 від 24.06.2009 року в розмірі 43 637,34 доларів США та просив розглядати справу без участі його представника.

Розгляд справи був відкладений з 30.06.2011 року на 19.07.2011 року.

У судовому засіданні 19.07.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" (Позичальник) був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг №11342225000, відповідно до п.1.1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних у цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в доларах США, що дорівнює 292 000 доларів США (надалі ліміт кредиту), у порядку і на умовах визначених у цьому договорі. Вказана сума ліміту дорівнює 1 474 600 грн. по курсу НБУ на день укладення цього договору. Зобов'язання Банку з надання кредитних послуг за цим договором - відкличні.

Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюється додатковою угодою до цього договору у формі окремої індивідуальної угоди (надалі індивідуальна угода), що є невід'ємною частиною цього договору.

08 травня 2008 року між сторонами укладена додаткова угода №1134223500 до генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000, відповідно до якої сторони домовилися про надання кредиту в сумі 100 000 доларів США, що дорівнює 505 000 грн. по курсу НБУ на день укладення цього договору.

На виконання умов додаткової угоди №1134223500 до генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000 від 08.05.2008 року Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 100 000 доларів США, що підтверджується випискою з кредитного документу за 13.05.2008 року (а.с. 17).

Відповідно до п.2.2 вказаної угоди Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до даної додаткової угоди (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до додаткової угоди), але в будь-якому випадку не пізніше 06.05.2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цієї додаткової угоди та/або згідно умов відповідно угоди сторін.

Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафи та інші грошові платежі згідно генерального договору та цієї додаткової угоди на рахунок №3739111342235 в АКІБ "УкрСиббанк", код Банку (МФО) 351005.

Сторонами узгоджено та підписано Додаток №1 до додаткової угоди №11342225000 від 08.05.2008 року, відповідно до якого погашення кредиту Позичальником здійснюється у період з 07.04.2009 року по 06.05.2011 року (а.с. 15).

Додаткова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та припиняє свою дію до повного погашення суми грошових зобов'язань за цією додатковою угодою (п.6 угоди).

Додатковою угодою №2 від 24.06.2009 року до додаткової угоди №1134223500 до генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000 від 08.05.2008 року сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовувати як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11342235000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку Банку, а саме №11413451000 (далі реєстраційний номер договору).

Вказаною додатковою угодою сторони домовилися з 24.06.2009 року змінити форму кредитування за договором з кредитної лінії на кредит без отримання Позичальником нових траншів, і встановити суму кредиту у розмірі 93 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 707 832,30 грн.

Також, сторонами узгоджений та підписаний Графік погашення кредиту у період з 31.07.2009 року по 06.05.2011 року.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов генерального договору про надання кредитних послуг №11342225000 від 08.05.2008 року та додаткових угод до нього в частині своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом за траншем №0011413451000 від 24.06.2009 року, сплати пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Додатковою угодою №1134223500 до генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000 від 08.05.2008 року встановлений графік погашення кредиту та визначений кінцевий термін повернення кредиту 06.05.2011 року.

З урахуванням положень п.2.1 додаткової угоди, графіку погашення кредиту, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" належним чином умови додаткової угоди №1134223500 до генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000 від 08.05.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту не виконав, у звязку з чим заборгованість по кредиту складає 43 637,34 долари США, що в еквіваленті складає 348 047,06 грн.

Доказів оплати заборгованості по кредиту в сумі 348 047,06 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

18.07.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" надійшло (факсом) клопотання, яким відповідач визнав суму боргу за траншем №0011413451000 від 24.06.2009 року в розмірі 43 637,34 доларів США.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 348 047,06 грн.

Відповідно умов додаткової угоди №1134223500 до генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000 від 08.05.2008 року за користування кредитними коштами встановлюються наступні процентні ставки: у період з 08.05.2008 року по 08.08.2008 року у розмірі 13,9% річних; після 08.08.2008 року у розмірі 15,9% річних; за користування кредитними коштами понад встановлений додатковою угодою строк у розмірі 27,8% річних.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (яке змінило назву з акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства") посилається на несвоєчасну сплату відповідачем відсотків за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За порушення Позичальником термінів виконання зобов'язань по погашенню будь-яких своїх грошових зобов'язань за стандартним порядком погашення кредиту за кредитними послугами, наданими в рамках цього договору та індивідуальних угод, які є його невід'ємною частиною, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, пеня нараховується за кожен день прострочення включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом "факт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством на момент її нарахування в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті (п.4.1 генерального договору про надання послуг (індивідуальна угода) №11342225000 від 08.05.2008 року).

За несвоєчасне погашення кредиту позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.12.2010 року по 30.05.2011 року в розмірі 42 988,91 грн.

За несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.01.2011 року по 11.05.2011 року в розмірі 1 269,11 грн.

Доказів погашенні пені за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків відповідачем до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 392 305,08 грн. (348 047,06 грн. сума основного боргу + 42 988,91 грн. пеня за прострочення кредиту + 1 269,11 грн. пеня за прострочення сплати відсотків) підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 923,05 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №0006184038 від 24.05.2011 року надмірно сплачене державне мито в сумі 18 151,03 грн. вказана сума підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 11, прим. 2, код ЄДРПОУ 32693741) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ідентифікаційний номер 09807750) заборгованість в розмірі 392 305,08 грн., витрати по сплаті державного мита розмірі 3 923,05 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Повернути публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ідентифікаційний номер 09807750) надмірно сплачене державне мито в сумі 18 151,03 грн., перераховане згідно платіжного доручення №0006184038 від 24.05.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяН.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 20.07.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17144496 ?

Документ № 17144496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17144496 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17144496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17144496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17144496, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17144496, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17144496 відноситься до справи № 30/5005/7250/2011

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/7250/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17144470
Наступний документ : 17144498