Ухвала суду № 17144452, 21.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № 5004/1327/11 за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

до комунального підприємтва "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт", м. Луцьк

про стягнення 287824,60 грн.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (дов. №77/08 від 05.01.2011р.)

від відповідача: не зявились

Суть спору: державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" 287824,60 грн., в тому числі 140000 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору від 01.12.2009р. №1-62 послуг по теплопостачанню (у період з 01.01.2011р. по 30.04.2011р.), 140000 грн. пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, 6368,22 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а також 1456,38 грн. трьох процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

До початку розгляду судом справи по суті, а саме 18 липня 2011 року, в канцелярію господарського суду було здане підписане директором КП "ІАЦ "Волиньенергософт" Дутко В.В. клопотання від 18.07.2011р. №156 (а.с. 15) про відкладення розгляду справи, що повязане з перебуванням директора підприємства-відповідача на час розгляду справи у відрядженні та відсутністю на підприємстві посади юрисконсульта.

В судовому засіданні представник позивача з приводу задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи не заперечив, засвідчивши при цьому, що на даний час між сторонами вживаються заходи відносно добровільного врегулювання господарського спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, виступає незявлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене відповідачем клопотання, необхідність зясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2011р. на 10 год. 50 хв.

2. Зобовязати сторін надати господарському суду документи в підтвердження вжиття заходів стосовно добровільного врегулювання господарського спору.

3. Явку повноважного представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.

Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В. А. Войціховський