Ухвала суду № 17144338, 20.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

20 липня 2011 р. Справа № 8/88/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: командитного товариства "ТОВ "Ялтинський м'ясозавод" (код ЄДРПОУ 00443714, 98600, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, АР Крим, Україна)

до: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (код ЄДРПОУ 04366719, 24412, с. Війтівка, вул. Леніна, 170, Бершадський район, Вінницька область)

про стягнення 25 469,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Командитне товариство "ТОВ "Ялтинський м'ясозавод", 05.07.2011 р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 25 469,00 грн..

Ухвалою суду від 06.07.2011 р. порушено провадження у справі № 8/88/2011/5003 з призначенням слухання на 20.07.2011 р..

На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20892476.

Окрім того, в судовому засіданні судом з'ясовано, що позивачем не надано всіх витребуваних ухвалою суду матеріалів, необхідних для вирішення спору.

В ході розгляду справи по суті представник позивача пояснив, що на адресу відповідача була направлена вимога про повернення коштів в підтвердження чого надав повідомлення про вручення поштового відправлення, в зв'язку з чим у суду виникла необхідність витребувати у відповідача відповідні докази.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для оголошення перерви в судому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2011 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 19.08.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : письмові пояснення щодо змісту документу, який направлявся відповідачу згідно поштового повідомлення, яке відправлене 21.04.2011 р.; документи передбачені п.п. 2.3, 2.4 договору; належної якості витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час розгляду справи судом; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення по суті позову; документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; письмові пояснення щодо підтвердження факту повернення позивачем товару на суму 26154 грн.; надати копію листа відправленого позивачем 21.04.2011р., який був отриманий представником відповідача Натальчук 27.04.2011 р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (копія повідомлення додається до ухвали).

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Додаток : копія повідомлення про вручення поштового відправлення, відправлене 21.04.2011р. для відповідача - ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський".

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (98600, м. Ялта, вул. Ізобільна, 7, АР Крим, Україна)

3 - відповідачу (24412, с. Війтівка, вул. Леніна, 170, Бершадський район, Вінницька область)