Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.07.2011року Справа № 2-223/11
19 липня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., за участю представника позивача Гончарова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Автогаражного товариства «Локомотив» до ОСОБА_2 про стягнення витрат з управління гаражем-стоянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у грудні 2010 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат з управління гаражем-стоянкою. Посилаючись на те, що відповідач є членом Автогаражного товариства «Локомотив», побудував гараж, яким користується по теперішній час, але свої обовязки по сплаті щорічних витрат з управління гаражем-стоянкою та експлуатації спільного майна товариства він не виконує, внаслідок чого станом на 01 грудня 2010 року утворилася заборгованість за період з 2007 до 2010 року у розмірі 880 грн. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 880 грн., пеню - 902 грн., судові витрати по справі у розмірі 171 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 310 грн., а всього 2263 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, зазначив, що він не вважає себе членом кооперативу, оскільки подавав заяву про вихід з нього. Крім того, він відмовився від послуг позивача, таким чином вважає, що не має заборгованості перед позивачем. Просив застосувати строк позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач є членом Автогаражного товариства «Локомотив» та згідно зі Статутом товариства зобов?язаний нести щорічні витрати з управління та експлуатації гаражем-стоянкою в розмірі, встановленому загальними зборами. Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо його виходу з членів кооперативу, оскільки за Статутом рішення про виключення з кооперативу приймається загальними зборами. У той же час відповідного рішення загальні збори не приймали.
Згідно з розрахунком, проведеним позивачем, заборгованість відповідача складає 880 грн. за період 2007-2010 р.
Разом з тим, суд враховує строк позовної давності, встановлений ст.257 ЦК України, таким чином стягненню з відповідача підлягає за період 2008-2010 р. в розмірі 660 грн.
Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність у один рік. Враховуючи, що позивач звернувся до суду 08.12.2010 р., позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають застосуванню за однорічний період, що передував зверненню до суду. За вказаний період позивач просив стягнути пеню за 5 місяців 2010 р., її розмір становить 220/100х10%х5 міс.= 110 грн.
Таким чином, з відповідача належить стягнути заборгованість за період 2008-2010 рр., що дорівнює 660 грн.+110 грн.=770 грн.
Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача оплату послуг юриста в розмірі 310 грн. задоволенню не підлягають за недоведеністю.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору у розмірі 22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 51,84 грн.
Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Автогаражного товариства «Локомотив» до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Автогаражного товариства «Локомотив» (розрахунковий рахунок 26005301520404 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 23337133) заборгованість в розмірі 770 грн., судові витрати в розмірі 73,84 грн., а всього 843,84 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: В. М. Циктіч
Судове рішення № 17129491, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-223/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: