Постанова № 17129469, 20.07.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011року Справа № 3-661/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Ясинуватської обєднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжньої, прцюючої директором ПП “Флеш-М”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 якій розяснені права передбачені ст. 268 КУпАП, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2011 року при отриманні податкової звітності від ПП “Флеш-М”, код ЄДРПОУ 33136732, яке розташоване за адресою: м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 159 встановлено правопорушення директором передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI не своєчасне надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за квітень 2011 року, а саме 17.05.2011, а не у строк передбачений п. 7 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, тобто не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилась, вину визнала в повному обсязі, пояснила, що всі порушення виправлено.

Винність ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 042878 від 17 червня 2011 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку.

При таких обставинах, враховуючи надані докази, визнаю винність ОСОБА_1 доказаною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, вважаю можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення в силу малозначності правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П. Ю. Бичков