Рішення № 17123329, 29.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-1422/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»звернулась до суду позовом до відповідач ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 листопада 2009 року між відділенням «АЗОВ»Кредитного союзу та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 1437\09-А, за яким відповідач отримала кредит в сумі 1500,00 гривень, строком користування на 10 місяців. У відповідності до п.п.2.1,4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожний день користування кредитом.

Відповідачкою ОСОБА_1 за весь час користування кредитом не було здійснено жодного платежу, у заявку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.03.2011 року склала 5007,45 гривень. Представник позивача звернулась до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 5007,45 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача, ОСОБА_2 діюча на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу без її участі та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Суд, зясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстава:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 1437\09-А від 04 листопада 2009 року, украденого між Відділенням «АЗОВ»КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1, останньою був отриманий кредит на суму 1500,00 грн. зі сплатою 0,13% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. (а.с.6-7)

Згідно п.п. 4.1.1., позичальник зобовязується своєчасно та на умовах визначених Кредитом , сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17 березня 2011 року остання становить 5007,45 гривень. (а.с.5)

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 1437\09-А від 04 листопада 2009 року в розмірі 5007,45 (п'ять тисяч сім) гривень 45 копійок, а також судовий збір в розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень , а всього 5178 (п'ять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 45 копійок на користь позивача кредитної спілки “Азовська кредитна компанія ”, юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Маріуполі, МФО 334011, ЄДРПОУ 26258138 отримувач Відділення «АЗОВ»КС «Азовська кредитна компанія».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ___