Рішення № 17121482, 12.07.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-531/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

за участю прокурора Кузнецової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах Донецької обласної ради, Краснолиманської міської ради Донецької області, Рубцівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 року Краснолиманський міжрайонний прокурор Донецької області звернувся до суду з позовом в в інтересах Донецької обласної ради, Краснолиманської міської ради Донецької області, Рубцівської сільської ради до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати.

В судові засідання, призначені на 07.06.,21.06.,12.07.2011 року відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа була призначена слуханням на 21.06.2011 року, однак відповідач в судове засідання знову не з'явився, хоча був попереджений належним чином про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки він суд не повідомив.

Згідно ст.ст. 74,169 ч. 4 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Судом прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказах.

У судовому засіданні прокурор Кузнецова Т.С. наполягала на позовних вимогах, викладених у позовній заяві.

Повноважний представник позивача - Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги прокурора.

Представник Рубцівської сільської ради в судове засідання не з*явився, суду надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

22 грудня 2002 року між Рубцівською сільською радою та ОСОБА_4, на підставі рішення Рубцівської сільської ради від 28.11.2001 р. №98, укладено та підписано договір оренди земельної ділянки для встановлення тимчасовою споруди для літнього відпочинку, загальною площею 200 кв.м, яка знаходиться на території Рубцівської сільської ради. Строк дії договору становить 49 років.

Відповідно до п.2 Договору сюрони домовилися, що орендна плата вноситься орендарем щорічно у грошовій формі у розмірі 2,50 гривень з кв.м. не пізніше 15 серпня.

ОСОБА_5. в порушення умов договору та вимог законодавства, сплачувала орендні платежі в 2010 р., і станом на 16.05.201 1 р. її заборговані перед Рубцівською сільською радою становить 652.00 грн.

Відповідно зі статтею 629 Цивільною кодексу України, договір с обов*язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утримати, від певної дії, а кредитор мас право вимагати боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів сі. 526 Цивільною кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відеутноті таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. що звичайно ставляться.

Згідно з статті 2 Закону України “ Про плату за землю “ ст.206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним.

Оренда землі, відповідно до статті 1 Закону України «І Іро оренду землі» - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно з статті 4 Закону України « Про оренду землі “ орендодавцями земелих ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом

Відповідно до статті 13 Закону України «Про оренду землі “ договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земелну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язанний використовувати земельну ділянку відповідіно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Орендна плата за землю, згідно з статті 21 Закону України « Про оренду землі”, це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір та форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди. Річна орендна плата за земсльні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності надходить до відповідних бюджстів розподіляється і використовується відповідно до закону.

Істотною умовою договору оренди землі, відповідно до ст. 15 Закону України “ Про оренду землі “ є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку внесення і перегляду та відповідальність за несплату.

Відповідно до сі. 36 Закону України «Про оренду землі» у разі невиконання зобов'язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Порушуючи вимоги земельного законодавства ОСОБА_4 Порушує національні інтереси держави тому, що відповідно до ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, а відповідно до статті З Закону України «Про плату за землю» плата за землю використовується за цільовим призначенням, в тому числі на заходи по раціональному використанню та охороні земель.

ОСОБА_2 не виконала рішення Рубцівської сільської ради від 28.11.2001 р. №98, укладеного та підписаного договіра оренди земельної ділянки для встановлення тимчасовою споруди для літнього відпочинку, загальною площею 200 кв.м, яка знаходиться на території Рубцівської сільської ради, заборгованість з орендної плати складає 652,00 гривні.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись 526 ЦК України, ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 209 Земельного Кодексу України, ст. 13 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краснолиманського міжрайонного прокурора Донецької області, в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, Краснолиманської міської ради, Рубцівської сільської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Рубцівської сільської ради заборгованість з орендної плати за договором орендної землі від 22.12.2002 року в сумі 652 гривені на р/р 33213848700289 в УДК м. Красний Лиман в Донецькій області МФО 834016 ЗКПО 34686673.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -