Рішення № 17121520, 15.07.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-605/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача помічника Краснолиманського міжрайонного прокурора Кузнецової Т.С. та позивача ОСОБА_1 справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра"про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, суд –

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року позивач в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення компенсації за невикористану відпустку в розмірі 2803,09 грн. та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 04.05.2011 року по 19.05.2011 року в сумі 342,25 грн., зобов’язання нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату за квітень-травень місця 2011 року, який в судовому засіданні помічник Краснолиманського міжрайонного прокурора Кузнецова Т.С. та позивач ОСОБА_1 підтримали повністю і просили його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ "Деметра" в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду був попереджений належним чином, про причини своєї неявки суд не попередив.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що з 01.04.2008 року по 04.05.2011 року ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем, де працював техніком-землевпорядником(а.с.3-5).

На момент розірвання трудового договору 04.05.2011 року відповідач не провів з позивачем остаточний розхрахунок, в результаті чого виникла заборгованість по заробітній платі за квітень-травень місяці 2011 року, яка йому до теперішнього часу не нарахована взагалі, не виплачено компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2803,09 грн.(а.с.3-4).

До теперішнього часу остаточний розрахунок з позивачем не проведено.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України “Про оплату праці”від 24.03.1995 року заробітна плата –це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. До структури такої заробітної плати належать і виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами та положення і т.і.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Тому суд вважає, позовні вимоги позивача в частині зобов’язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за квітень-травень місяці 2011 року та стягнення компенсації за невикористану відпустку в сумі 2803,09 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підстав ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Тому враховуючи відсутність спору про розмір заборгованих сум, суд вважає, що позовні вимоги позивача і в цій частині підлягають задоволенню повністю в межах позовних вимог за період з 04.05.2011 року по 19.05.2011 року включно в сумі 342,25 грн..

При цьому середня заробітна плата ОСОБА_1 розрахована судом за 2 останні повністю ним відпрацьовані місяці –з лютого по березень місяць 2011 року включно і складає 684,50 грн. ( 690,00 +679,51 : 2) –а.с.3.

Тоді середній заробіток за час затримки розрахунку з 04.05.2011 року по 19.05.2011 року складатиме 342,25 грн.(684,50 : 30 х 15).

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги позивачів задоволені, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.1,2 Закону України “Про оплату праці”від 24.03.1995 року , ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краснолиманського міжрайонного прокурора задовольнити повністю.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за квітень-травень місяці 2011 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра"(ЗКПО 32299547 р/р НОМЕР_1 в "Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805), розташованого в м. Красний Лиман Донецької області по вул.Свободи,18, на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2803,09 грн. та середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 342,25 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,0 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою ним у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя -