Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 1-244/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді - Шунько Г.О.,
при секретарі - Вівденко В.Ю.,
прокурора – Іщенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Сумської області, громадянина України,
з вищою освітою, одруженого,
працюючого начальником Роменської філії
ВАТ “Харківшляхбуд” ДБУ-29, мешканця
м. Ромни Сумської області, вул. Горького, 135,
не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що будучи директором двох підприємств Роменської філії дорожньо - будівельного управління № 29 ВАТ «Харківшляхбуд» і ТОВ «ДОРІНВЕСТ-ЛТД» наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими обов’язками, умисно, вніс до офіційних документів підприємств завідомо неправдиві відомості, а також склав і видав завідомо неправдиві документи, чим скоїв злочин передбачений ст.. 366 ч. 1 КК України - службове підроблення.
У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і надав послідовні і детальні покази. Підсудний надав суду письмове клопотання ВАТ “Харківшляхбуд” та Роменської філії дорожньо - будівельного управління № 29 про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу і просив його задовольнити.
Прокурор висловив думку, що правових підстав для відмови у задоволенні письмового клопотання ВАТ “Харківшляхбуд” та Роменської філії дорожньо - будівельного управління № 29 немає, а тому вважає, що можливо звільнити ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи і клопотання трудового колективу, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності виходячи з наступних обставин.
У відповідності до ст. 47 КК України: “Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся бо визнав свою провину і надавав детальні і послідовні покази як на досудовому слідстві так і в суді, від злочину відсутні матеріальні збитки, позитивно характеризується. Письмове клопотання, яке надійшло до суду від трудового колективу ВАТ “Харківшляхбуд” та ДБУ-29 про передачу підсудного на поруки колективу підприємства відповідає вимогам закону. Тому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, а провадження в кримінальній справі відносно нього закрити.
Речові докази по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області за проведення трьох почеркознавчих експертиз № 15 від 04.03.2011 року в сумі 2115 грн. (а. с. 214-225), № 18 від 21.03.2011 року в сумі 1350 грн. 72 коп. (а. с. 233-240), № 19 від 24.03.2011 року в сумі 1463 грн. 28 коп. (а. с. 246-251) необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 7-1, 8, 282 КПК України та ст. 47 КК України суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв’язку з передачею особи на поруки трудовому колективу Відкритого акціонерного товариства “Харківшляхбуд” та Роменської філії дорожньо - будівельного управління № 29.
Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366 ч. 1 КК України внаслідок передачі особи на поруки трудовому колективу.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 – скасувати.
Речові докази по справі:
1) договір субпідряду між ТОВ «Доріивест-ЛТД» м. Ромни та ДП «Сумський облавтодор» на виконання послуг з поточного ремонту комунальних доріг Сумської області №11П-КМ/1310/с від 13.11.09 на 6 арк.(т. 7 а. с. 230-235, т. 15 а. с. 85-90);
2) договір субпідряду між ТОВ «Дорінвест-ЛТД» м. Ромни та ДП «Сумський облавтодор» на виконання послуг з поточного ремонту комунальних доріг Сумської області №14П/КМ/1310/с від 24.12.09; 09 на 6 арк. (т. 7 а. с. 236-241, т. І 5 а. с. 107-112);
3) договори підряду №№ 1, 2, 3 від 01.12.2009 р. на виконання робіт по поточному ремонту автомобільної дороги комунальної власності по бульвару Московський в м. Ромни, по вул. Горького в м. Ромни, по вул. Соборна в м. Ромни на 10 арк. (т. 15 а. с. 113-115, 116, 122-124, 125-127, т. 9 а. с. 30-32, 33-35, 36-38);
4) акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 р. (т. 15 а. с. 117-120, т. 9 а. с. 39-41, 43-45, 46-49, 50-59, 91-94);
5) довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2009 р. (т. 15 а. с. 121, т. 9 а. с. 42, 60, 61, 62, 104-107, 137-138);
6) заявка на участь в тендері ТОВ «Дорінвест-ЛТД» м. Ромни (т.15 а. с. 33, т.12 а. с.57);
7) реєстр документів, що входять до складу комерційної частини тендерної пропозиції торгів на закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільних доріг комунальної власності - прошито, пронумеровано та скріплено печаткою ТОВ «Дорінвест-ЛТД» м. Ромни 30 листів (т. 15 а. с. 168-198, т. 9 а. с. 163);
8) реєстр документів, що входять до складу комерційної частини тендерної пропозиції торгів па закупівлю послуг з капітального ремонту автомобільної дороги Київ-Суми-Юнаківка на ділянці км 256+700-км259+925, Сумська область – прошито, пронумеровано та скріплено печаткою ТОВ «Дорінвест-ЛТД» м. Ромни 40 листів (т.15 а. с.199-239);
9) реєстр технічної частини тендерної пропозиції торгів на закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільних доріг комунальної власності (2 лоти) – прошито, пронумеровано та скріплено печаткою ТОВ Дорінвест-ЛТД» м. Ромни 66 листів (т. 12 а. с.97-164);
10) реєстр технічної частини тендерної пропозиції торгів на закупівлю послуг з капітального ремонту автомобільної дороги Київ-Суми-Юнаківка на ділянці км 256+700-км. 259+925, Сумська область - прошито, пронумеровано та скріплено печаткою ТОВ «Дорінвест-ЛТД» м. Ромни 130 листів (т. 12 а. с. 165-294);
11) договірні ціни за 2009 рік між ТОВ «Дорінвест-ЛТД» м. Ромни та Роменськоіо філією ВАТ «Харківшляхбуд» ДБУ-29 (т. 9 а. с. 65-66,108-111, 139-142), що знаходяться в матеріалах справи – залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, призначення платежу – код класифікації доходів бюджету 25010100) витрати за проведення трьох почеркознавчих експертиз № 15 від 04.03.2011 року в сумі 2115 (дві тисячі сто п’ятнадцять) грн. (а. с. 214-225), № 18 від 21.03.2011 року в сумі 1350 (одна тисяча триста п’ятдесят) грн. 72 коп. (а. с. 233-240), № 19 від 24.03.2011 року в сумі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 28 коп. (а. с. 246-251).
Роз’яснити ОСОБА_1, що з дня передачі його на поруки трудовому колективу протягом року він повинен виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру і не порушувати громадський порядок, а у разі порушення умов передачі на поруки, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайоний суд на протязі п’ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 17112997, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: