Рішення № 17111672, 05.07.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2-959/11
Номер документу
17111672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                                     Справа № 2-959/11

                    

                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Галян С. В.,

при секретарі –при секретарі Макаренко Л. В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом органу опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Конотопський притулок для дітей про позбавлення батьківських прав ,–

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 Неповнолітній ОСОБА_1 з 19.04.2011 року навчався в Конотопській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, а зараз навчається в ДПТНЗ “Конотопський професійний ліцей”. Відповідачі не працюють, не займаються вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. ОСОБА_4 постійно проживає в Конотопському притулку для дітей, відповідачі не утримують його матеріально, не забезпечують одягом, взуттям, не цікавляться станом його здоров”я, успіхами у навчанні. Відповідачі не бажають змінювати свою поведінку, не спілкується з сином, втратили авторитет і повагу дитини, а тому позивач прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Представник позивача ОСОБА_5, позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів у зв’язку з невиконанням ними своїх батьківських обов’язків.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Представники Конотопського притулку для дітей ОСОБА_6, в судовому засіданні ,позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, відповідачку ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_6, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4). Відповідачі ухиляється від виконання батьківських обов»язків, син постійно проживає в Конотопському притулку для дітей, не утримують його матеріально, не забезпечують одягом, взуттям, не цікавляться станом його здоров”я, успіхами у навчанні.

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.2,3 ).

Як пояснив свідок ОСОБА_7, відповідачі не займаються вихованням дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, не цікавляться його здоров’ям.

У відповідності зі ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавленісудом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, а тому їх слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 4,25 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 959/2011 в Конотопському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Галян С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17111672 ?

Документ № 17111672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17111672 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17111672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17111672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17111672, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 17111672, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17111672 відноситься до справи № 2-959/11

Це рішення відноситься до справи № 2-959/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17053408
Наступний документ : 17111684