Справа № 2-959/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого –судді Галян С. В.,
при секретарі –при секретарі Макаренко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом органу опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Конотопський притулок для дітей про позбавлення батьківських прав ,–
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 Неповнолітній ОСОБА_1 з 19.04.2011 року навчався в Конотопській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, а зараз навчається в ДПТНЗ “Конотопський професійний ліцей”. Відповідачі не працюють, не займаються вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. ОСОБА_4 постійно проживає в Конотопському притулку для дітей, відповідачі не утримують його матеріально, не забезпечують одягом, взуттям, не цікавляться станом його здоров”я, успіхами у навчанні. Відповідачі не бажають змінювати свою поведінку, не спілкується з сином, втратили авторитет і повагу дитини, а тому позивач прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Представник позивача ОСОБА_5, позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів у зв’язку з невиконанням ними своїх батьківських обов’язків.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Представники Конотопського притулку для дітей ОСОБА_6, в судовому засіданні ,позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, відповідачку ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_6, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4). Відповідачі ухиляється від виконання батьківських обов»язків, син постійно проживає в Конотопському притулку для дітей, не утримують його матеріально, не забезпечують одягом, взуттям, не цікавляться станом його здоров”я, успіхами у навчанні.
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.2,3 ).
Як пояснив свідок ОСОБА_7, відповідачі не займаються вихованням дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, не цікавляться його здоров’ям.
У відповідності зі ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавленісудом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, а тому їх слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 4,25 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 959/2011 в Конотопському міськрайонному суді.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 17111672, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-959/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: