Вирок № 17108398, 29.06.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-201/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 р.м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючийсуддя Ковальський В. І.

секретарьОСОБА_1

за участю прокурораОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійної, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_3 25 лютого 2011 року після 09-ї години, перебуваючи в фойє Стодулецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів (с.Стодульці), умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, відкрито, ігноруючи присутність учнів різного віку та використовуючи безпорадний стан малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, нанесла удари руками та ногами по різних частинах тіла, після чого почала ним трясти, від чого він ударився головою об стіну, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я. На вимогу вчительки припинити хуліганські дії, залишила потерпілого та пішла зі школи.

ОСОБА_3 винуватою себе у вчиненні цього злочину визнала повністю.

Показала, що злочин вчинила за обставин, викладених вище. Напала на малолітнього потерпілого ОСОБА_4, через те, що останній постійно ображає її дочку ОСОБА_5.

У вчиненому розкаялася.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_3 вчинила хуліганство (грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю), тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.296 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом’якшують покарання.

Так, підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому; негативно характеризується за місцем проживання (імпульсивна та неврівноважена - а.с.46); проживає з співмешканцем ОСОБА_6 та виховує трьох малолітніх дітей 1999, 2002 та 2010 років народження; не працює; на обліку у лікарів психіатрів та наркологів не перебувала і не перебуває; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давала правдиві показання і тим самим сприяла установленню істини по справі.

Представник потерпілого до неї претензій матеріального характеру не має, але вважає, що вона має нести кримінальну відповідальність в межах санкції ч.1 ст.296 КК України.

З урахуванням наведеного суд вважає, що до підсудної слід застосувати вимоги ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудної слід залишити без змін.

З підсудної слід стягнути 943 грн. 05 коп. на користь Жмеринського територіального медичного об’єднання (р/р 35428002002418 у ВДК Жмеринського району та м.Жмеринка МФО 802015, Код ЄДРПУ 01982525), що затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 –задовольнивши позов прокурора.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою і призначити покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді одного року і шести місяців обмеження волі.

За ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування основного призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.

За ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов’язки:

1.          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району;

2.          повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району про зміну місця проживання, місця роботи;

3.          періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь Жмеринського територіального медичного об’єднання (р/р 35428002002418 у ВДК Жмеринського району та м.Жмеринка МФО 802015, Код ЄДРПУ 01982525) кошти в сумі 943 (дев’ятсот сорок три) гривні 05 коп. затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4, задовольнивши позов прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7