Sentence № 17108398, 29.06.2011, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
1-201/11
Document №
17108398
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-201/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 р.м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючийсуддя Ковальський В. І.

секретарьОСОБА_1

за участю прокурораОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійної, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_3 25 лютого 2011 року після 09-ї години, перебуваючи в фойє Стодулецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів (с.Стодульці), умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, відкрито, ігноруючи присутність учнів різного віку та використовуючи безпорадний стан малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, нанесла удари руками та ногами по різних частинах тіла, після чого почала ним трясти, від чого він ударився головою об стіну, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я. На вимогу вчительки припинити хуліганські дії, залишила потерпілого та пішла зі школи.

ОСОБА_3 винуватою себе у вчиненні цього злочину визнала повністю.

Показала, що злочин вчинила за обставин, викладених вище. Напала на малолітнього потерпілого ОСОБА_4, через те, що останній постійно ображає її дочку ОСОБА_5.

У вчиненому розкаялася.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_3 вчинила хуліганство (грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю), тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.296 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом’якшують покарання.

Так, підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому; негативно характеризується за місцем проживання (імпульсивна та неврівноважена - а.с.46); проживає з співмешканцем ОСОБА_6 та виховує трьох малолітніх дітей 1999, 2002 та 2010 років народження; не працює; на обліку у лікарів психіатрів та наркологів не перебувала і не перебуває; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давала правдиві показання і тим самим сприяла установленню істини по справі.

Представник потерпілого до неї претензій матеріального характеру не має, але вважає, що вона має нести кримінальну відповідальність в межах санкції ч.1 ст.296 КК України.

З урахуванням наведеного суд вважає, що до підсудної слід застосувати вимоги ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудної слід залишити без змін.

З підсудної слід стягнути 943 грн. 05 коп. на користь Жмеринського територіального медичного об’єднання (р/р 35428002002418 у ВДК Жмеринського району та м.Жмеринка МФО 802015, Код ЄДРПУ 01982525), що затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 –задовольнивши позов прокурора.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою і призначити покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді одного року і шести місяців обмеження волі.

За ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування основного призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.

За ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов’язки:

1.          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району;

2.          повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району про зміну місця проживання, місця роботи;

3.          періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь Жмеринського територіального медичного об’єднання (р/р 35428002002418 у ВДК Жмеринського району та м.Жмеринка МФО 802015, Код ЄДРПУ 01982525) кошти в сумі 943 (дев’ятсот сорок три) гривні 05 коп. затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4, задовольнивши позов прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 17108398 ?

Документ № 17108398 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17108398 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17108398 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17108398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17108398, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 17108398, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 17108398 refers to case No. 1-201/11

This decision relates to case No. 1-201/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17092346
Next document : 17134048