Рішення № 17092346, 06.07.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-468/11

РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепель К. А.

при секретарі Бондар С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

позивачка, уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду 29 березня 2011 р. і до закінчення сином навчання в Національному авіаційному університеті м. Києва, а саме до 30 червня 2014 р., за винятком двох місяців літніх канікул - липня та серпня 2011, 2012 та 2013 р.р.

В судовому засіданні повністю підтримала свій позов і просила його задовольнити.

Відповідач ні в попереднє, ні в судове засідання для розгляду справи не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату слухання справи.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка не заперечувала.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва, сторони розірвали шлюб 14 квітня 1994 р. (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 07 січня 1993 р., батьком його записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). Син знаходиться на утриманні матері (а.с.5).

ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу денної форми навчання інституту комп'ютерних наук Національного авіаційного університету, термін навчання з 01 вересня 2010 по 30 червня 2014 р. (а.с.6). Він проживає в гуртожитку, за який сплачує грошові кошти (а.с.7-8). Позивачка перебуває на обліку в Жмеринському районному управлінні праці та соціального захисту населення і отримує компенсацію непрацюючої працездатної особи, яка здійснює догляд за престарілим в розмірі 4,80 грн. + індексація (а.с.9).

Дані докази суд, у відповідності із ст.ст.58 та 59 ЦПК України, вважає належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування і одержані у передбаченому законом порядку.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд не міг взяти до уваги вищезазначені обставини в звязку з недоведеністю їх відповідачем, який не зявився в судове засідання, тому керувався доказами, які представила позивачка.

Як видно з матеріалів справи, відповідач є військовим пенсіонером (а.с.10), цілком природно, що він одержує пенсію, тому розмір аліментів має бути визначений у частці від його доходу.

Тому суд, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 199 СК України, ст.ст.58, 59, 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, військового пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 березня 2011 р. і до закінчення сином навчання в Національному авіаційному університеті м. Києва, а саме до 30 червня 2014 р,, за винятком двох місяців літніх канікул - липня та серпня 2011,2012 та 2013 р.р.

Право на утримання припиняється в зв'язку з припиненням навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. (одержувач платежу держбюджет м. Жмеринка, номер рахунку 31418537700006, код ЄДРПОУ 34701261), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. (призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач - держбюджет м. Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня виготовлення його повного тексту (з 11 липня 2011 р.) через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5