Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-888/11
27.05.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, громадина України, директор TOB промислового альянс "Амур" що проживає: АДРЕСА_1 ч.1 ст.1632 КУпАП, -
В С ТА НОВ И В:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного узгодженого податкового зобов'язання земельного податку за грудень 2010р. по строку 30.01.2011 р. у сумі 0,30 грн., фактично сплачено 31.01.2011 р. із затримкою на 1 день за адресою, м. Дніпропетровськ, вул.. Маршала Малиновського,146 Б, що виявлено актом перевірки №1342/15-3/33287197 від 18.04.2011р., чим порушив п.п. 16.1.4 ст.16; п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України,за ч.1 ст. 163-2.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1342/15-3/33281197 від 18.04.2011р.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП, - суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя
Самарського районного суду Г.Я. Маймур
М.Дніпропетровська
Судове рішення № 17105216, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-888/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: