Рішення № 17102369, 14.07.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1550/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого –судді Козака А.В., при секретарях Глобі О.В., Нікітенковій М.М., за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

керуючий Дніпропетровською філією публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»ОСОБА_6, яке є правонаступником акціонерного товариства «Експрес-Банк»(надалі - банк) звернувся до суду 12.04.2011 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що 20.07.2007 року між банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 70253/11/к/КР (надалі Договір), за яким банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, з 20.07.2007 року по 20.07.2009 року зі сплатою 19 % річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 417 грн.) на рахунок № 22035007025301 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № 22080007025301.

У забезпечення виконання ОСОБА_5 зобов’язань за кредитним договором, банком 20.07.2007 року з ОСОБА_7 було укладено договір поруки № 70253/11/ПР2/КР та з ОСОБА_8 договір поруки № 70253/11/ПР1/КР.

П.п.1.1.,1.2. договорів поруки у відповідності до ст.554 ЦК України передбачена солідарна відповідальність поручителів за виконання ОСОБА_5 перед банком зобов’язань за укладеним кредитним договором № 70253/11/к/КР, у тому числі, по сплаті основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 25.02.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 9913,64 грн.

28.04.2011 року банк надав уточнену позовну заяву, в якій уточнив анкетні данні відповідачів по справі (а.с.12-13).

18.05.2011 року банк надав уточнену позовну заяву, в якій уточнив анкетні данні відповідачів по справі (а.с.44-45).

В судовому засідання представники позивача підтримали позов з підстав викладених у ньому та просили суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 9913,64 грн. та судові витрати по справі у розмірі 219,14 грн.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, через оголошення у газеті «Вісті Придніпров’я», однак не подав до суду письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_9 не визнав позов та пояснив, що при укладенні з банком договору поруки він був введений в оману з боку ОСОБА_5 щодо його наміру взяти в у банку кредит та скористався його документами через його довірливі відносин з останнім. З цього приводу він звертався до прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу із заявою про порушення кримінальної справи проти посадових осіб ПАТ АБ «Експрес-Банк», але згідно постанови від 08.06.2011 року було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Відповідач ОСОБА_4 не визнав позов та надав суду аналогічні з ОСОБА_10 пояснення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.07.2007 року між банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 70253/11/к/КР (надалі Договір), за яким банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, з 20.07.2007 року по 20.07.2009 року зі сплатою 19 % річних (а.с.23-24 –ксерокопія договору).

Відповідно до договору він зобов'язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 417 грн.) на рахунок № 22035007025301 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № 22080007025301.

У забезпечення виконання ОСОБА_5 зобов’язань за кредитним договором, банком 20.07.2007 року з ОСОБА_7 було укладено договір поруки № 70253/11/ПР2/КР (а.с.27-28 –ксерокопія договору) та з ОСОБА_8 договір поруки № 70253/11/ПР1/КР (а.с.25-26 –ксерокопія договору).

П.п.1.1.,1.2. договорів поруки у відповідності до ст.554 ЦК України передбачена солідарна відповідальність поручителів за виконання ОСОБА_5 перед банком зобов’язань за укладеним кредитним договором № 70253/11/к/КР, у тому числі, по сплаті основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 25.02.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 9913,64 грн., яка складається із: заборгованості: по погашенню тіла кредиту у розмірі 4169,62 грн.; по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 931,20 грн.

Згідно з п.п.6.2,6.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Пеня по кредиту складає 2174,64 грн., пеня по відсотках складає 164,24 грн., всього заборгованість по пені складає 2338,88 грн.

Також у відповідності до п.6.4. кредитного договору, за невиконання умов договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, оскільки позичальник грубо порушив п.п.5.2.3.,5.2.4. договору, йому також нарахований штраф у сумі 1000 грн.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційне нарахування станом на 25.02.2011 складає 1360,20 грн. (по тілу кредиту) та 113,74 грн. (по відсотках).

Таким чином, банк використав своє право щодо звернення з позовом до боржника, оскільки останній не виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч.2 ст.1050 цього ж Кодексу передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.625 того ж Кодексу божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно зі ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачі значний період ігнорують умови кредитного договору, не сплачують кредит та відсотки за його користування, чим порушують права банку, оскільки позбавлять його можливості отримувати доходи, на які він розраховував при укладенні кредитного договору. Окрім цього, відповідно до чинного законодавства, банк незалежно від сплати позичальниками відсотків за користування кредитом зобов'язаний нараховувати щомісячно відсотки, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих відсотків.

Приймаючи рішення про задоволення позову та солідарне стягнення з відповідачів заборгованості та судових витрат, суд виходить з того, що відповідачами не оскаржено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи проти посадових осіб ПАТ АБ «Експрес Банк», не надано документального заперечення вимог викладених у позовній заяві, в тому числі не подано зустрічних позовів про визнання кредитного договору недійсним.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів на користь банку належить солідарно стягнути заборгованість у розмірі 9913,64 грн. (а.с.14 –22 –розрахунок заборгованості).

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито»та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 219,14 грн., з яких: 99,14 грн. - судовий збір (а.с.9) та 120 грн. - оплата витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи (а.с.10).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,610,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-210,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»(м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, к/р 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9913,64 грн. та судові витрати у розмірі 219,14 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_11