Вирок № 17099456, 19.07.2011, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

3 м. м. Теплодар Україна 65490

Дело № 1-29/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 липня 2011 року

Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.,

при секретаре - Васиной А.А.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н., Белого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом. 4АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В последней декаде ноября 2011 года ОСОБА_1 совместно с лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство. Не являясь субъектом предпринимательской деятельности, имея умысел на осуществление запрещенной Законом Украины «О запрете игрового бизнеса в Украине» от 2009 г. №38, хозяйственной деятельностью, с целью получения прибыли, незаконно организовали в г. Теплодар Одесской области по улице Энергетиков,88 Интернет-клуб. Где установили персональные компьютера в количестве 6 штук, в программное обеспечение 5 из которых были инсталлированы игровые программы, которые схожи по общим признакам и функциональным способностям с игровыми автоматами предназначенными для ведения азартных игр, а именно novotech, iGamingCasino, Global Slots. Далее ОСОБА_1 для осуществления запрещенной хозяйственной деятельности по устной договоренности на должность администратора Интернет-клуба принял ОСОБА_2, который принимал от посетителей денежные средства. После чего осуществлял действия, направленные на идентификацию игрока и необходимостью введения пароля либо кода доступа для деятельности программного обеспечения, которые схожи по общим признакам и функциональным способностям с игровыми автоматами, предназначенными для ведения азартных игр, а так же выдачу денежных средств в случае выигрыша игрока.

В период с 1-го по 14 декабря 2010 г. Гаращенко Д.А., с лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в г. Теплодар по ул. Энергетиков,88 в помещении Интернет-клуба осуществляли незаконную хозяйственную деятельность по предоставлению различным гражданам услуг по осуществлению азартных игр, приему денежных средств и выдаче выигрышей участникам азартных игр.

14 декабря 2010 года в ходе проверки деятельности Интернет-клуба, расположенного по адресу: Одесская область г. Теплодар Энергетиков,88, организованного ОСОБА_1, а так же неустановленным лицом материалы в отношении выделены в отдельное производство, работниками милиции было выявлено, что в помещении клуба в азартные игры на деньги принимали участие ОСОБА_3, который заплатил за предоставление услуги в азартные игры администратору 50 гривен, в свою очередь ОСОБА_4 заплатил 20 гривен, ОСОБА_5 заплатил 20 гривен, ОСОБА_6 20 гривен, которые привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения. При проведении осмотра работники милиции обнаружили и изъяли системные блоки персональных компьютеров в количестве 6 штук, аудио колонки к персональному компьютеру в количестве 10 штук, монитор ЛОС в количестве 5 штук, а так же монитор SAMSUNG NB15H9NWC09119), клавиатура к персональному компьютеру в количестве 6 штук, манипулятор-мышь в количестве 5 штук, модем ASUS GX10088, ASUS RT-G 32, блок питания в количестве 2 штук, кабель, денежные средства 787 гривен, мобильный телефон «Nokia»imel: 354339/04/300873/3, карточка оператора, мобильной связи «Киевстар» (893800399194243265 9F)№0985196845, тетрадь с рукописным текстом, три листа расчета полученных денежных средств от участников азартных игр, установочные диски к монитору ЛОС в количестве 3 штук, драйвера в количестве 6 штук.

Согласно заключения криминалистической экспертизы №249 от 02.02.2011 г. предоставленные на исследования шесть системных блоков персонального компьютера находятся в исправном состоянии. Среди обращений к программному обеспечению, на рабочем столе пользователей пяти системных блоков персональных компьютеров, предоставленных на исследование, имеется обращение к игровым программам, которые схожи по общим признакам и функциональным особенностям с игровыми автоматами, предназначенными для ведения азартных игр, либо обращение на Internet ресурсы с игровыми программами, которые схожи по общим признакам и функциональным особенностям с игровыми автоматами, предназначенными для ведения азартных игр, а именно novotech, iGamingCasino, Global Slots. На жестких дисках шести системных блоков персонального компьютера предоставленных на исследование не сохранены данные относительно имени пользователя либо пользователей, пароля пользователя либо пользователей, которые содержат обращение к игровым автоматам, либо обеспечивают управление счетом пользователя Internet ресурсов, которые содержат обращение к игровым программам, которые схожи по общим признакам и функциональным способностям с игровыми автоматами, предназначенными для ведения азартных игр. На жестких дисках пяти системных блоков персонального компьютера, предоставленных на исследование имеется обращение к игровым программам, которые схожи по общим признакам и функциональным особенностям с игровыми автоматами, предназначенными для ведения азартных игр, либо обращение к Internet ресурсам с игровыми программами, которые схожи по общим и функциональным особенностям с игровыми автоматами, предназначенными для ведения азартных игр, а именно novotech, iGamingCasino, Global Slots, могут осуществить действия связанные с идентификацией игрока и необходимостью введения пароля либо кода доступа деятельности программных обеспечений. Сетевые возможности системного блока могут быть использованы для обеспечения его работы в составе локальной сети либо сети Internet.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 203 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

          Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 203 ч. 1 УК Украины, занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеет специальный запрет, установленный законом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства положительно характеризуется, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание, поэтому суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, можно избрать наказание в виде штрафа с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1181 гривен 88 копеек за проведение экспертизы. /л.д. 78-95/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 /одна тысяча двадцать/ гривен с лишение права заниматься предпринимательской деятельностью на срок в 1 /один/ год.

Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 31250272210015 Код ЭДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области 1181 (одна тысяча сто восемьдесят одну) гривну 88 (восемьдесят восемь) копеек за проведенную экспертизу.(л.д. 78-95).

          Вещественные доказательства: системные блоки персонального компьютера в количестве 6 штук; аудио колонки к персональному компьютеру в количестве 10 штук; монитор ЛОС в количестве 5 штук, (Y 99А8НА033015; Y 99А8НА034751; Y 99А8НА034659; Y 99 А8НА033130; Y 99А8НА034747; монитор SAMSUNG NB15H9NWC09119); клавиатура к персональному компьютеру в количестве 6 штук; манипулятор-мышь в количестве 5 штук; модем ASUS GX10088, ASUS RT-G 32; Блок питания в количестве 2 штук; кабель; мобильный телефон «Nokia»imel: 354339/04/300873/3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, денежные средства 100 гривен-ВЦ0568281, 100 гривен- ВБ0538049, 100 гривен- ББ6396547, 50 гривен УР2282971, 50 гривен- ВЮ 9930950, 50 гривен ЕМ 9262321, ВЮ3845452, 50 гривен- ГЖ1150792, 50 гривен ЗТ5551760, 50 гривен ВЦ7597563, 20 гривен-АД7639852, 20 гривен ЖР6041278, 10 гривен ЕЗ 31913680, 10 гривен АГ5878263, 10 гривен ЕШ 4845496, 10 гривен ИА5002830, 10 гривен ЄД 3305601, 10 гривен АУ 2431480, 5 гривен ЕЗ24478649, 2 гривны ВЕ2636498, 2 гривны АЖ 2415280, 2 гривны ВГ2105119, 2 гривны ВБ 3707525, 2 гривны ЄE 0774284, 2 гривны ЄЧ 2146013, 2 гривны ВИ 9370775, 2 гривны ЕЗ 8702969, 2 гривны АЦ 6583551, 2 гривны ЕИ 5540820, 2 гривны ЕЗ 3224676, 1 гривна ВЖ8267481, 1 гривна ВФ 8710374, 1 гривна ВЧ 7715048, 1 гривна ВЮ5601193, 1 гривна ЕФ 2656355, 1 гривна ГЮ 9394554, 1 гривна ГЧ 3290106, 1 гривна ВЕ 6214709, 1 гривна ГШ 9485438 хранящиеся на депозитном счете Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу - обратить в доход государства (л.д. ).

Вещественные доказательства: карточка оператора, мобильной связи «Киевстар» (8938003991942432659F)№0985196845; Тетрадь с рукописным текстом выполненный синим чернилом шариковой ручкой ведения учета в период с 01.12.10 г. по 14.12.10 г. «01.12.2010 ст. Novotech-3000.00 фініш 3000.00, ст. Igamimg-6667.00 фініш 6.657.00 -10 гр.»; Три листа расчета - на данных листах имеется графы, где синим чернилом шариковой ручки выполнен рукописный текст в графе дата «08.12.2010,13.12.2010,14.12.2010», в графе админ: ОСОБА_7, ОСОБА_8» так же на листах имеются таблицы с колонками «ОСОБА_7, Старт, Финиш, Общая», под колонкой ОСОБА_7 имеются надписи «Novotech, GlobaL, IGAMING, WEBCACH, Итого» под колонками «Старт, Финиш, Общая» имеется рукописный текст, выполненный синим чернилом шариковой ручки в виде цифр и выведена общее число, а так же подведен итог; Установочные диски к монитору JIOC в количестве 3 штук; Driver на компьютера в количестве 6 штук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д. ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Суддя ОСОБА_9