Рішення № 17097753, 04.07.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1032/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєва В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 10.03.2011 року, в якій позивач в особі представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, просить стягнути з відповідача суму боргу по оплаті за постачання теплової енергії в розмірі 3455,99 грн. та покласти на нього судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» за специфікою своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке відповідно зі статтями 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, статтями 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобовязане робити оплату за отриману теплову енергію згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Позивач щомісяця, виконуючи свої обовязки, відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» від 24.10.2000 року № 884; від 14.11.2003 року № 630; від 13.07.2005 року № 369; від 28.08.2006 року № 554; від 17.01.2008 року № 53; від 13.08.2008 року № 584; поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та підігріву холодної води, але відповідач у повному обсязі оплату за отримані послуги не робив. У звязку з цим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти розгляду справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання викликався, не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується направленням на адресу його реєстрації рекомендованих листів, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та заяви про можливість розгляду справи за його відсутності не надав

Суд з урахуванням вищезазначеного, вирішує справу по суті за відсутності відповідача на підставі письмових матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.2).

Раніше позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання та 08.10.2009 року судом було видано судовий наказ. За заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу ухвалою суду від 15.01.2010 року вищезазначений судовий наказ було скасовано (а.с.7).

Як убачається з розрахунку по особовому рахунку, наданого позивачем, згідно опалювальної площі квартири та кількості зареєстрованих у ній членів сімї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради, відповідачу щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. У звязку з несвоєчасною та неповною оплатою нарахованих сум, утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.2009 року по 01.03.2011 року складає 3455, 99 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.

Суд, перевіривши правильність розрахунків, вважає, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість по оплаті за отримане опалення в сумі 3455, 99 грн. за період з 01.01.2009 року по 01.03.2011 року, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем щомісячних платежів

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України ст. 162 ЖК України, ст. 257, 322 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який проживає у АДРЕСА_1

на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворожтепломережа» р/р 260033112245 у ДФ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184, 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9

заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 3455, 99 (три тисячі чотириста пятдесят пять) грн. 99 коп.

а також на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. Ю. Міхеєва