Справа № 6-106/11
Код суду-0707
У Х В А Л А
01 липня 2011 р. м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого-судді Феєр І.С.
при секретарі Андрела В.Ю.
розглянувши подання заступника начальника Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Феделеш В.І. про видачу дубліката судового наказу №2-Н-2270 виданого 07 листопада 2007 року Мукачівським міськрайонним судом, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2011 року заступник начальника Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Феделеш В.І. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката судового наказу №2-Н-2270 виданого 07 листопада 2007 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь стягувача Кредитної спілки «Ужгород-Плюс»заборгованість за договором кредиту у розмірі 27048 грн. 75 коп. та 150 грн. 24 коп. судових витрат, у зв'язку з тим, що оригінал судового наказу при пересилці був втрачений.
В судове засідання сторони не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 370 ч. 1, ч. 2 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до судового наказу №2-Н-2270/07 виданого 07 листопада 2007 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь стягувача Кредитної спілки «Ужгород-Плюс»заборгованість за договором кредиту у розмірі 27048 грн. 75 коп. та 150 грн. 24 коп. судових витрат. Однак оригінал судового наказу при пересиліці - було втрачено.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України суд ,
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Феделеш В.І. - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2-Н-2270 виданого 07 листопада 2007 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, мешканки в АДРЕСА_1 Мукачівського району; ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, в користь стягувача - Кредитної спілки «Ужгород-
-2-
Плюс», 88000, м.Ужгород вул.Капушанська, 170, р./р. 26509028220001 у «Банк Універсальний», м.Ужгород МФО 312561 КОД 33374195, заборгованість за договором кредиту в розмірі 27048 (двадцять сім тисяч сорок вісім) грн. 75 коп. та стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, мешканки в АДРЕСА_1 Мукачівського району; ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, в користь стягувача - Кредитної спілки «Ужгород-Плюс», 88000, м.Ужгород вул.Капушанська, 170, р./р. 26509028220001 у «Банк Універсальний», м.Ужгород МФО 312561 КОД 33374195 - 150 (сто п»ятдесят) грн. 24 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С. ФЕЄР
Судове рішення № 17088641, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-106/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: