Ухвала суду № 17088628, 01.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
2-2542/11
Номер документу
17088628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2542/11

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

          Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заявлені позивачем вимоги про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання є вимогами, що випливають із сімейних правовідносин. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляді справ, що випливають з інших сімейних правовідносин, складає 120 грн.

          При подачі позову позивачем додано платіжний документ про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., тобто не в повному розмірі. В зв’язку з цим позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 90 грн. на р/р 31217259700003, код 22107709, МФО 812016, ТУ ДСА в Закарпатській області.

          Крім того відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивачам у заявлених вимогах не вказано, від кого саме слід відібрати дитину, за якою саме адресою її слід повернути, не вказано попереднє місце проживання дитини, не надано доказів, що підтверджують, за якою адресою раніше дитина проживала.

          Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання - залишити без руху.

          Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали..

          Роз’яснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             І.І.Котубей

Часті запитання

Який тип судового документу № 17088628 ?

Документ № 17088628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17088628 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17088628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17088628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17088628, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 17088628, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17088628 відноситься до справи № 2-2542/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2542/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17088611
Наступний документ : 17088641