Ухвала суду № 17081308, 18.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"18" липня 2011 р. Справа № 5024/889/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- гол. ю/к, дов. від 07.06.2011р.

від відповідача -1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд",

м. Херсон

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пріор",

м. Гола Пристань

про стягнення 8509482грн. 77коп.

Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 07.06.2011р. та від 29.06.2011р., якими розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-08/Ю від 09.07.2008р., відсотків за користування кредитними коштами, пені, втрат від інфляції. Вимоги спрямовано до позичальника та майнового поручителя, при цьому до майнового поручителя заявлено вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки - комплекс промислово - виробничої бази по вул. Козацькій № 2 у м. Гола Пристань та земельну ділянку площею 3,0506га за цією ж адресою.

Відповідач-2 проти позовних вимог заперечує, вважаючи, що позивач не здійснив належних заходів щодо стягнення боргу з відповідача-1.

Заявою № МК 32/1-912 від 08.07.2011р. позивач зменшив розмір вимог, просить стягнути 8395843,77грн., з яких 4748524,19грн. на повернення кредиту, 1948348,02грн. боргу за відсотками за користування кредитом, 501665,14грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 138442,89грн. пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредиту, 898050,11грн. втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту, 160813,42грн. втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасною оплатою відсотків за користування кредитом.

Загалом розмір позовних вимог зменшено за рахунок зменшення пені, боргу за відсотками, втрат від інфляції у зв'язку з несплатою відсотків, при цьому розмір втрат у зв'язку з інфляцією щодо неповернення власне кредиту збільшено.

Від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване викликом керівника до органу державної податкової служби. Цей відповідач повідомив про поінформованість про господарську справу № 46/74-Б про банкрутство ТОВ "Херсонагротрейд", що порушена господарським судом м. Києва 28.03.2011р.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи.

С у д в с т а н о в и:

Наведений позивачем розрахунок втрат від інфляції математично є невірним:

1) за ним не враховувались індекси інфляції, менші, ніж 100%, що були протягом заявленого періоду прострочки (за ст.625 ЦК України мають значення індекси інфляції за весь період прострочки);

2) втрати від інфляції рахувались щоденно, при тому, що індекс інфляції - це величина щомісячна, а не щоденна. Відтак, не дотримано рекомендацій Верховного Суду України в листі № 62-97р від 03.04.1997р. стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (втрати від інфляції за певний місяць рахуються щодо боргу в сумі, що існувала більш ніж половину місяця).

Розрахунок пені за порушення строків оплати відсотків включає частку періоду в межах мораторію на нарахування пені у справі № 46/74-Б.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, задовольняються судом на підставі ст.69, 77 ГПК України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "29" липня 2011 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача:

- привести розрахунки втрат від інфляції та пені до рекомендацій, норм, про які зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали, виготовлений таким чином розрахунок втрат від інфляції надати суду;

- надати суду дані (відомості та докази) щодо відповіді на питання: чи сформовано реєстр кредиторських вимог у справі № 46/74-Б, чи увійшли спірні вимоги в цей реєстр?

- навести судження щодо співставлення руху справи про банкрутство № 46/74-Б та справи № 5024/889/2011.

Суддя В.В. Чернявський