Ухвала суду № 17081227, 19.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 липня 2011 року справа № 5020-866/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка, б.18, м. Київ, 01030),

в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

(вул. Ген. Петрова, б. 15, м. Севастополь, 99011),

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1, 99011)

про стягнення 555,07 грн.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3, довіреність №305 від 23.09.2009;

відповідача не зявився.

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 555,07 грн., у тому числі: 542,10 грн. основний борг, 2,06 грн. пеня, 8.80 грн.інфляційні втрати та 2,11 грн. 3% річних.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2011, представник позивача надала клопотання №9-536 від 29.06.2011 про збільшення позовних вимог, але нею не додано доказів надіслання цієї заяви відповідачу.

Відповідач у судове засідання 19.07.2011 без поважних причин не зявився явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 08.06.2011 та 29.06.2011 не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні 19.07.2011 заявив усне клопотання про відкликання заяви №9-536 від 29.06.2011 про збільшення позовних вимог та надав суду клопотання №9-76 від 19.07.2011, яким просив суд припинити провадження у справі, в порядку пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача державне мито у розмірі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Судом встановлено, що відповідно до деталізації оплат за період з 01.06.2011 по 30.06.2011 /а.с.47/ заборгованість у розмірі 555,07 грн. погашена Відповідачем 16.06.2011 у повному обсязі.

Таким чином, що спір про стягнення заборгованості у розмірі 555,07 грн. врегульовано сторонами шляхом оплати зазначеної заборгованості, предмет спору відсутній.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За правилами частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та був врегульований в процесі розгляду справи, державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. суд покладає на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-866/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 555,07 грн., - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99011, , ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, б. 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, буд. 15, ідентифікаційний код 01190103, п/р 2600613647 у Кримській Республіканській дирекції “Райффайзен банк Аваль”, МФО 324021) державне мито у розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя підпис О.М. Юріна