Ухвала суду № 17081202, 14.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 липня 2011 року справа № 5020-2/162-794/2011 За позовом Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 24872845

(вул. Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2

(АДРЕСА_2)

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3

(АДРЕСА_3)

3.Комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою”

Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 03358386

(вул. Пожарова, 7, місто Севастополь, 99008)

про спонукання виконати певні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Севастопольська міська рада звернулась до господарського суду м. Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про спонукання виконати зобовязання, передбачені пунктами 10.2, 13.5 укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 01.03.2010, зареєстрованого 17.03.2010 за № 041088400033.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 05.10.2010 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2011 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучені фізична особа-підприємець ОСОБА_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_3, а ухвалою від 25.01.2011 Державне комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою” Севастопольської міської Ради.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 рішення господарського суду м. Севастополя від 05.10.2010 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 31.05.2011 справу прийнято до провадження суддею Головко В.О. із привласненням справі № 5020-2/162-794/2011; розгляд справи призначений на 23.06.2011.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому у тексті ухвал суду від 31.05.2011 (про прийняття справи до провадження) та 23.06.2011 (про відкладення розгляду справи), судом помилково зазначено по батькові відповідача „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

Як убачається з матеріалів справи, а саме Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10497006 від 12.07.2011, у розділі прізвище, імя, по батькові фізичної особи-підприємця зазначено „ОСОБА_1” /том 3, арк. с. 32/.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в ухвалах господарського суду міста Севастополя від 31.05.2011 та 23.06.2011 у справі № 5020-2/162-794/2011.

2.По всьому тексту ухвал від 31.05.2011 та 23.06.211 зазначити по батькові відповідача як „ОСОБА_1” у відповідних відмінках.

Суддя підпис В.О. Головко