Ухвала суду № 17080920, 18.07.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
22/82б
Номер документу
17080920
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.07.11 Справа № 22/82б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Анод ЛТД - 6000»,

м. Перевальськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон), процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання, розгляд питання про поновлення провадження у справі № 22/82б.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.2010 порушено провадження у справі №22/82б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Анод ЛТД - 6000», м. Перевльськ Луганської області, за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс ЛТД», м. Київ, в порядку ст.ст. 6,7,11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За підсумками підготовчого засідання суду, ухвалою від 21.12.2010, у справі №22/82б визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ «Зевс ЛДТ», м. Київ, до боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД-6000», м. Луганськ, в розмірі 415000грн. 00коп. основного боргу (4 черга), який створився за договором комісії від 29.12.2009 б/н. укладеним між сторонами та за рішенням третейського суду для вирішення конкретного спору від 21.05.2010 у справі № 10/05-206; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 21.06.2011; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Калініну В.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.09.2008.); ініціюючого кредитора -ТОВ «Зевс ЛТД», зобовязано в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України» або «Урядовий курєр» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД-6000», із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; розпорядника майна Калініну В.В. зобовязано не пізніше 24.02.2011. подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду; призначено попереднє засідання суду.

Арбітражний керуючий Калініна В.В. надала до суду заяву від 24.01.2011 б/н про звільнення її від виконання обовязків розпорядника майна боржника за родинними обставинами, зазначену заяву судом не було розглянуто, оскільки від ініціюючого кредитора, згідно з ч.2 ст.13 Закону, не надійшло до суду пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника замість Калініної В.В.

Оголошення про порушення справи №22/82б про банкрутство боржника ТОВ «ДП Анод ЛТД», опубліковано у газеті «Голос України» від 12.01.2011 №4, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону, 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 11.02.2011.

В межах встановленого Законом строку до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернувся наступний конкурсний кредитор:

- Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва, в розмірі 1435грн. 00коп.

Заяв від інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до господарського суду не надійшло.

З огляду на те, що у суду виникли сумніви щодо обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора до боржника та щодо дійсності підстав, за якими було порушено провадження у справі про банкрутство боржника, є підозри щодо введення суду в оману та щодо можливості фіктивного банкрутства боржника або навмисного доведення його до банкрутства, з метою встановлення дійсності відомостей наданих ініціюючим кредитором щодо обгрунтованості його вимог до боржника згідно приписів п.3 ст.6 Закону, суд, відповідно до положень п.7 ст. 11 Закону, призначив у справі №22/82б експертизу фінансового становища боржника на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення боржника до банкрутства, проведення цієї експертизи доручив територіальному відділенню державного органу з питань банкрутства - Відділу з питань банкрутства у Луганській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, із залученням для її проведення спеціалістів, у встановленому порядку, й відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження у справі №22/82б до проведення експертизи фінансового становища боржника та надання суду відповідних висновків (ухвала від 10.02.2011).

До господарського суду надійшов лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, від 19.04.2011 №666, у якому повідомлено про неможливість виконання ухвали суду від 10.02.2011 з приводу ненадання боржником ТОВ «Анод ЛТД-6000»та розпорядником майна Калініною В.В. на вимогу Відділу документації боржника, необхідної для проведення експертизи, до цього листа надано матеріали листування з боржником та розпорядником майна (у копіях).

Враховуючи таку ситуацію, суд відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлює провадження у справі №22/82б про банкрутство боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД - 6000», м. Перевльськ Луганської області, та призначає її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 38, 50, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 4, 11 -15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі № 22/82б про банкрутство боржника - ТОВ «ДП Анод ЛТД - 6000», м. Перевльськ Луганської області.

2.Призначити розгляд справи на 09.08.2011, на 12 годин 10 хвилин, каб. №310.

3.Відділу з питань банкрутства у Луганській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, - у строк до 05.08.2011 провести у справі №22/82б експертизу для визначення дійсного фінансового становища боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Анод ЛТД- 6000», вул. Леніна,буд.35, оф.2, м. Перевальськ Луганської області, ідентифікаційний код 36790353, залучити спеціалістів для її проведення у встановленому порядку.

4.Поставити перед експертами наступні запитання:

- чи були ознаки надкритичної неплатоспроможності боржника на початок звітного періоду, що передував поданню кредитором до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст.ст. 6,7,11 Закону;

- чи є у боржника ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, за станом на момент прийняття рішення третейського суду від 31.05.2010. та за станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника - 24.11.2010.

5.Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДП Анод ЛТД- 6000», - негайно надати Відділу з питань банкрутства у Луганській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, документацію, необхідну для проведення експертизи фінансового становища боржника. зокрема: Статут, довідку статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, документи річної фінансової звітності за 2007-20010р.р. баланс (ф.№1) та звіт про фінансові результати (ф. №2).

Суд попереджує боржника, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього цією ухвалою, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, з нього буде стягнуто в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до 1700грн.

6.Зобовязати розпорядника майна Калініну В.В. спільно з боржником, - надати суду в строк до 05.08.2011 відзив або письмові пояснення щодо заяви кредитора - ДПІ у Оболонському районі м. Києва, з грошовими вимогами до боржника, відповідне документальне й нормативне обґрунтування своєї позиції;

- розпоряднику майна - надати реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14, ст. 31 Закону; надати уточнення щодо її заяви від 24.01.2011 б/н про звільнення її від виконання обовязків розпорядника майна у справі.

7.Ініціюючому кредитору - ТОВ «Зевс ЛТД», м. Київ, - в строк до 05.08.2011 надати господарському суду, згідно з ч.2 ст.13 Закону, пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, й докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі (відповідна заява та копія ліцензії арбітражного керуючого).

8.Дану ухвалу надіслати:

-кредиторам у справі ТОВ «Зевс ЛТД», м. Київ, ДПІ у Оболонському районі м. Києва;

-боржнику;

-розпоряднику майна Дейнегіній К.М.;

-Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у судове засідання розпорядника майна Калініної В.В., повноважних представників кредиторів та боржника обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 17080920 ?

Документ № 17080920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17080920 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17080920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17080920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17080920, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 17080920, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17080920 відноситься до справи № 22/82б

Це рішення відноситься до справи № 22/82б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17080919
Наступний документ : 17080922