Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.11р.Справа № 11/5005/6637/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_2 - представник, довіреність № 153 від 10.05.11р.
Від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець, свідоцтво про реєстрацію
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить внести зміни до п.1.2, 3.1, 3.6 договору від 28.10.09р. № 12/02-3683-ОД оренди нерухомого державного майна, виклавши їх в наступній редакції:
1.2. "майно передається з метою розміщення суб'єкту господарювання що здійснює побутове обслуговування населення".
3.1. "орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786 (зі змінами) (далі Методика розрахунку), або за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (грудень 2010 р.) 694,94 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - січень 2011р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за січень 2011р.
3.6. "орендна плата перераховується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні: 50% до Державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства у розмірі 347,47 грн.; 50% балансоутримувачу у розмірі 347,47 грн. щомісяця не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж".
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.09р. сторони уклали договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3683-ОД, відповідно до п.1.1 якого Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно нежитлове вбудоване приміщення гуртожиток № 2 (далі - майно) площею 17,2 кв.м, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, що перебуває на балансі Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (далі Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 29.05.09р. і становить за незалежною оцінкою - 145 458 ,00 грн.
Відповідно до п.2.1 договору, Орендар вступає у строкове платне користування державним майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту приймання-передачі майна.
Виконуючи умови договору, Орендодавець (позивач) здав, а Орендар (відповідач) прийняв вказане у п.1.1 нежитлове приміщення, про що свідчить акт приймання-передачі від 28.10.09р.
За умовами договору (п.1.2), майно передається в оренду з метою: під ремонт взуття. Використання орендованого державного майна не за призначенням забороняється.
Відповідно до 3.1. договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786 (зі змінами) (далі Методика розрахунку), або за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції вересень 2009р. 495,1 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - жовтень 2009р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за жовтень 2009р.
Згідно п. 3.6. договору, орендна плата перераховується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні:
- 50% до Державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства у розмірі 247,55 грн.;
- 50% балансоутримувачу у розмірі 247,55 грн. щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж".
Звертаючись із даним позовом, позивач просить внести зміни у вищевказані пункти.
Відповідач після звернення позивача з даним позовом до суду погодився внести в спірний договір зміни до договору, запропоновані позивачем, про що свідчить підписана 04.07.11р додаткова угода про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 28.10.2009 № 12/02-3683-ОД.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.
Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200 ) 85 грн. ( вісімдесят п'ять гривень) держмита.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ( ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 )236 грн. ( двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати накази.
СуддяІ.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 17080111, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5005/6637/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: