Ухвала суду № 17080070, 16.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р.

Справа № 5005/4004/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - ліквідатор Криволапова Н.С.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 29, кв. 3-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 29, кв. 3-а порушено 25.06.10 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 08.07.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Криволапову Наталію Сергіївну, ліцензія АВ№470500 (49126, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 50/40).

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" №131 (4881) від 17.07.2010р.

05.10.2010р. затверджено ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2011р. зазначену ухвалу від 05.10.2010р. скасовано, справу передано на новий розгляд на стадію ліквідацію .

В зазначеній постанові вказано про невчасне направлення про відкладення розгляду звіту та не належне повідомлення всіх учасників судового процесу, не було досліджено думки кредиторів про складання ліквідатором звіту щодо проведеної роботи по ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2011р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою, в тому числі оплата послуг арбітражного керуючого Криволапова Н.С. - 2016,50грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "-Омікрон-", м. Дніпропетровськ - 348552грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №8910 від 21.08.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/8936-10 від 13.08.2010р., ВРЕР ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/9246 від 06.08.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1960-02-13 від 21.07.2010р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/13954 від 29.07.2010р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Виявлений ліквідатором залишок грошових коштів на рахунку боржника в ПАТ "КБ "ПриватБанк" на суму 158грн. 70коп. останнім списано, о скільки є безнадійними так як переоформлення рахунків та їх закриття призведе до значних витрат, які не покриваються наявними на зазначених рахунка коштів.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Представники ТОВ"-Омікрон-" та ДПІ у Бабушкінському районі в судове засіданні не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Заперечень проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від представників сторін до суду не надходило.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 29, кв. 3-а .

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 29, кв. 3-а (ЄДРПОУ 35042484).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Матросова