Ухвала суду № 17079925, 19.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

19.07.2011

Справа №5002-23/2618-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» (юрид. адреса: вул. Електриків, буд. 26, Подільський район, м. Київ, 04176; факт. адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, оф. 1020, м. Київ, 04655)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» (юрид. адреса: вул. Ак’яр, мікрорайон Фонтани, буд. 10, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95024; факт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, с. Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97573)

про стягнення 128964,52 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» (юрид. адреса: вул. Електриків, буд. 26, Подільський район, м. Київ, 04176; факт. адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, оф. 1020, м. Київ, 04655; ідентифікаційний код 32960732) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» (юрид. адреса: вул. Ак’яр, мікрорайон Фонтани, буд. 10, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95024; факт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, с. Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97573; ідентифікаційний код 30691999) грошових коштів у розмірі 128964,52 грн., а саме:

1) 26045,91 грн. (в т.ч. ПДВ – 3216,25 грн.) заборгованості, нарахованої по Генеральному договору фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговій угоді № 01/041/08-АВТ від 24.10.2008 р., яка складається з: 19297,47 грн. заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна; 6540,04 грн. винагороди (комісії) 1-го порядку; 208,40 грн. нарахованого індексу інфляції;

2) 102918,61 грн. (в т.ч. ПДВ – 13733,73 грн.) заборгованості, нарахованої по Генеральному договору фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговій угоді № 03/041/08-АВТ від 16.12.2008 р., яка складається з: 82402,40 грн. заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна; 19620,00 грн. винагороди (комісії) 1-го порядку; 691,86 грн. пені, нарахованої за період з 05.05.2011 р. по 05.06.2011 р.; 204,22 грн. нарахованого індексу інфляції.

Разом з тим, позивач просить суд стягнути перераховане ним державне мито і збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ «Сімферопольська транспортна компанія» взятих на себе зобов’язань за Генеральним договором фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р., Лізинговою угодою № 01/041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговою угодою № 03/041/08-АВТ від 16.12.2008 р., укладених між сторонами. Вказане порушення зобов’язань виражається у несплаті відповідачем платежів, що відшкодовують вартість майна, і винагород Лізингодавця за період з 20.04.2011 р. по 20.05.2011 р., у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зазначеної вище заборгованості. Разом з тим, внаслідок прострочення оплати лізингових платежів за період з 05.05.2011 р. по 05.06.2011 р. на підставі п.п. 7.4.1 Генерального договору та Лізингової угоди № 3 відповідачу нарахована пеня у розмірі 691,86 грн. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» також заявлені до стягнення інфляційні втрати.

21.06.2011 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналів платіжних доручень, якими підтверджується оплата державного мита і витрат на ІТЗ з доказами зарахування їх до Державного бюджету України.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.06.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

18.07.2011 р. до канцелярії суду від ТОВ «Богдан-Лізинг» надійшло клопотання про припинення провадження у справ у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю проплачена заборгованість по Генеральному договору фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговій угоді № 01/041/08-АВТ від 24.10.2008 р.; по Генеральному договору фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговій угоді № 03/041/08-АВТ від 16.12.2008 р.

Відповідачем до суду 19.07.2011 р. наданий відзив на позов, згідно до якого ТОВ «Сімферопольська транспортна компанія» підтвердила повне погашення заборгованості перед позивачем. В підтвердження виконання зобов’язань відповідач надав платіжні доручення № 1278 від 14.06.2011 р., № 1301 від 22.06.2011 р., № 1306 від 22.06.2011 р., № 1311 від 25.06.2011 р., № 1296 від 20.06.2011 р.

Сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією, проте надали до суду клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що спір врегульований сторонами, предмет спору у вигляді несплати відповідачем суми заборгованості, нарахованої по Генеральному договору фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговій угоді № 01/041/08-АВТ від 24.10.2008 р., та по Генеральному договору фінансового лізингу № 041/08-АВТ від 24.10.2008 р. та Лізинговій угоді № 03/041/08-АВТ від 16.12.2008 р. усунений. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться судом на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з підстав несплати ним суми заборгованості та був врегульований після подачі позову, тому з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» судом стягується на користь позивача 1289,65 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» (юрид. адреса: вул. Ак’яр, мікрорайон Фонтани, буд. 10, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95024; факт. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, с. Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97573; р/р 26006440604901 в КРФ АК Укрсоцбанк м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 30691999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» (юрид. адреса: вул. Електриків, буд. 26, Подільський район, м. Київ, 04176; факт. адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, оф. 1020, м. Київ, 04655; р/р 2600124671 у ПАТ АБ «Укргазпромбанк» м. Київ, МФО 320843, ЗКПО 32960732, ІПН 329607326569) 1289,65 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.