Рішення № 17078588, 13.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

13 липня 2011 року справа № 5020-953/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства

«Енергетична компанія «Севастопольенерго»

(99044, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44,

ідентифікаційний код 05471081)

до Комунального підприємства «Житлосервіс 15»

(99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 88а,

ідентифікаційний код 32296567)

про стягнення 548514,85 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго") - ОСОБА_2 - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 6428/0/2-11 від 14.04.2011;

Відповідач (КП "Житлосервіс № 15") - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № б/н від 10.01.2011.

Сутьспору:

Публічне акціонернео товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства «Житлосервіс №15»про стягнення 548514,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов договору поставки електричної енергії №4082 від 01.05.2003 в частині належної та своєчасної оплати спожитої електроенергії та дотримання встановлених у договорі обсягів споживання електричної енергії.

Ухвалою від 17.06.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 05.07.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 05.07.2011 була оголошена перерва до 13.07.2011.

У судовому засіданні 13.07.2011 представник відповідача у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав письмову заяву №2/661 від 13.07.2011, у якій визнав наявну заборгованість перед ПАТ «ЕК «Севастопольенерго»у розмірі 498988,86 грн, зазначивши, що за період з 21.06.2011 по 11.07.2011 підприємством було перераховано позивачу 86000 грн. Також відповідач у заяві просив розстрочити виплату суми заборгованості на 12 місяців до 31.06.2011 рівними частками згідно з представленим графіком платежів.

Представник позивача залишив розгляд заяви відповідача про розстрочку виплати заборгованості на розсуд суду.

У судовому засіданні 13.07.2011 представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог по справи, зазначивши, що в період розгляду справи відповідач частково здійснював оплату заборгованості, в результаті чого сума заборгованості зменшилася та станом на 05.07.2011 складає 445514,85 грн., з яких: заборгованість за активну електричну енергію 445485,78 грн.; заборгованість за перевищення договірної величини 29,07 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, зменшення позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд приймає цю заяву до розгляду

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2003 між відкритим акціонерним товариством "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (Постачальник) та Комунальним підприємством «Житлосервіс №15 (Споживач), укладений Договір № 4082 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 01.05.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору (а.с. 8-15).

Предметом договору є поставка електричної енергії споживачу та оплата споживачем постачальником вартості електроенергії та інших платежів (розділ 1 Договору).

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлосервіс № 15»споживало електроенергію на підставі вищенаведеного договору. Цей договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Відповідно до вимог пункту 2.2 Договору споживач зобовязався, зокрема, дотримуватися режимів споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору (п. 2.2.2), сплачувати постачальнику вартість електричної енергії відповідно до умов додатку №3 «Перелік місць установки розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електричну енергію»та №4 «Розрахунок втрат в мережах споживача», згідно з умовами, обумовленими в розділі 8 Договору (п. 2.2.4); здійснювати оплати за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача відповідно до Додатку №8 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії»згідно з виставленими рахунками.

Постачальник має право встановлювати величини споживання електричної енергії споживача відповідно до умов розділу 6 Договору та Правил користування електричною енергією; встановлювати величини споживання електричної енергії та потужності відповідно до розділу 5 Договору (п. 3.1.2).

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику данні про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 «Обєми постачання електричної енергії споживача та субспоживача»). У випадку ненадання таких даних, постачальник самостійно визначає обєми поставки електроенергії та величини на рівні обємів оплаченої електроенергії у відповідних періодах поточного року.

Згідно з пунктом 8.1 Договору розрахунковим вважається період з 20 календарного числа місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов'язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання.

За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Усі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем на протязі 5 банківських днів з дня виписування рахунку.

Відповідно до пункту 8.3 Договору споживач щомісячно 20 числа надає постачальнику звіт про обєми поставленої електроенергії за розрахунковий період за формою, передбаченою у Додатку №6 «Звіт про обєми поставки електроенергії за розрахунковий період». У випадку, якщо дата надання звіту приходиться на святковий день, звіт надається протягом першого робочого дня після встановленої дати.

Відповідно до пункту 8.4 Договору споживач здійснює оплату спожитої електроенергії плановими платежами. Строк остаточного розрахунку - 25 число календарного місяця. Споживач самостійно розраховує суму планового платежу шляхом умноження діючого в розрахунковому періоді рівня тарифу на обєм електроенергії, заявлений на поточний розрахунковий період з урахуванням проценту планового платежу.

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за Договором виконував належним чином: здійснював постачання електроенергії відповідачеві.

Натомість відповідач умови Договору порушив, за отриману електричну енергію розраховувався не в повному обсязі та не своєчасно.

У звязку з неналежним виконанням зобовязань за договором у відповідача утворилася заборгованість за активну електроенергію за період з 19.01.2010 по 31.05.2011 у розмірі 548485,78 грн.

Невиконання відповідачем зобовязань за Договором щодо повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію і стало причиною для звернення позивача до суду із даним позовом.

Крім того, відповідно до актів про використання електричної енергії було зафіксовано перевищення обємів фактично спожитої електроенергії над обємом, встановленим у договорі, а саме: у березні 2011 року перевищення склало 109 кВт/год (зокрема і за майданчиками).

Враховуючи данні звіту, позивачем було нараховане вартість перевищення електричної енергії та був виставлений рахунок №16486 від 18.03.2011 до оплати відповідачем, у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення договірної величини споживання за період з лютого по березень 2011 року склала 29,07 грн.

Невиконання відповідачем зобовязань за Договором щодо повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію, а також перевищення договірних величин споживання електричної енергії і стало причиною для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 №575/97-ВР (з наступними змінами і доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 №441 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 №475) та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (з наступними змінами і доповненнями).

Крім того, до спірних правовідносин підлягають застосуванню відповідні положення Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, що регулюють загальні питання виконання господарських договорів.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику", пункту 1.3. Правил користування електричною енергією (далі Правила), споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

При укладенні договору сторони домовились про те, що у всьому іншому, що не передбачено даним договором, сторони керуються діючими правилами користування електроенергією та діючим законодавством України (п. 10.5 договору).

Відповідно до п. 10.2.2 Правил користування електричною енергією Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України та положень статті 193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

З матеріалів справи вбачається, що рахунки по оплаті за електроенергію, надавались споживачу своєчасно, але оплата здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на дату винесення рішення заборгованість за активну електроенергію склала 445485,78 грн. (з урахуванням оплати, зробленої відповідачем в ході розгляду справи).

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів оплати активної електроенергії на суму, зазначену у заяві про зменшення позовних вимог - ані Комунальним підприємством "Житлосервіс № 15", ані позивачем по справі суду не представлено.

З урахуванням викладеного, вбачається наявність обовязку відповідача погасити виниклу заборгованість за активну електроенергію, тому суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу за активну електроенергію у розмірі 445485,78 грн. такими що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 29,07 грн.

Відповідно до умов договору, споживач зобовязався, зокрема, дотримуватися режимів споживання електричної енергії відповідно до розділу 5 договору (п. 2.2.2).

Пунктом 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 №441 (з наступними змінами і доповненнями) встановлено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. У разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Відповідно до частини 3 пункту 4.2 Правил користування електричною енергією, розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

Додатком № 1 до договору узгоджуються договірні величини споживання електроенергії (арк.с. 20-25).

Судом встановлено, що сторонами були визначені обсяги споживання електричної енергії 31.08.2010 (арк.с.21-23).

Отже, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у березні 2011 року зафіксовано перевищення обсягу фактично спожитої електричної енергії над обємом, встановленим у договорі, яке склало 109 кВт/год.

За розрахунком позивача, вартість перевищення обсягу спожитої електроенергії над договірної склала 29,07 грн (арк.с. 48).

Суд, перевіривши розрахунок позивача, визнав його обґрунтованим, а грошову суму у розмірі 29,07 грн. такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У судовому засіданні представник відповідача визнав наявність у нього заборгованості перед позивачем в повному обсязі та просив суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців рівними частками у звязку з важким фінансовим станом підприємства.

Згідно з частиною 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за активну електроенергію у розмірі 445485,78 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 29,07 грн., а всього 445514,85 грн.

Згідно з пунктом 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Представник позивача у судовому засіданні 13.07.2011 залишив вирішення питання про надання розстрочки на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи його доводи про важкий фінансовий стан підприємства, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та розстрочити виконання рішення на строк з липня 2011 року по червень 2012 року.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає на нього судові витрати, а саме: державне мито в сумі 5485,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлосервіс 15» (99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 88а, ідентифікаційний код 32296567) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081) заборгованість за активну електроенергію у розмірі 445485,78 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 29,07 грн., а всього 445514,85 грн.. на рахунок із спеціальним режимом використання: р/р 2603830131168 в Севастопольську відділенні сбербанку № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027.

Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців та вчиняти стягнення наступним чином:

до 31.07.2011 37126,00 грн.

до 31.08.2011 37126,00 грн.

до 30.09.2011 37126,00 грн.

до 31.10.2011 37126,00 грн.

до 30.11.2011 37126,00 грн.

до 31.12.2011 37126,00 грн.

до 31.01.2012 37126,00 грн.

до 29.02.2012 37126,00 грн.

до 31.03.2011 37126,00 грн.

до 30.04.2011 37126,00 грн.

до 31.05.2012 37126,00 грн.

до 30.06.2011 37128,85 грн.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Житлосервіс 15» (99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 88а, ідентифікаційний код 32296567) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081) витрати по сплаті державного мита в сумі 5485,15 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддяпідпис О.С. Погребняк

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 15.07.2011