Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
07 липня 2011 року справа № 5020-732/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040),
до відповідача Комунального підприємства «Енергосервіс»
(вул. І. Голубця, 5, м. Севастополь, 99003)
про стягнення 4434,40 грн.,
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 6439/0/2-11 від 14.04.2011 (копія довіреності у справі);
Від відповідача ОСОБА_2 головний економіст, довіреність № 590 від 06.06.2011 (довіреність у справі).
Сутьспору:
Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства «Енергосервіс»про стягнення 4434,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у засіданні суду надав відзив від 06.07.2011 на позовну заяву, в якому відповідач з позовними вимогами не погодився та просив суд у позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В :
03.05.2006 між сторонами був укладений договір № 5159 на постачання електричної енергії.
Відповідно до розділу 1 вказаного договору постачальник (позивач) зобовязувався продавати електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 0,36 кВт, а споживач оплачувати постачальнику вартість спожитої (придбаної) електричної енергії та здійснювати інші платежі у відповідності з умовами даного договору.
08.09.2010 працівниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»у присутності представника відповідача був проведений огляд електроустановок обєкта Комунального підприємства «Енергосервіс», розташованого за адресою: вул. В. Морська, буд. 50 шафи обліку на сходовій клітці № 888168.
За результатами вказаного огляду був складений акт № 0104536 від 08.09.2010 про порушення Правил користування електричною енергією, в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом втручання до вторинного ланцюга схеми обліку, чим порушено п. 6.40. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996.
Вказаний акт вручений споживачу 08.09.2010, про що свідчить відповідна примітка у цьому акті.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 (із змінами) передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
У відповідності з п.п. 6.40. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.
Підпунктом 6.42. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно п.п. 3 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (в редакції, яка діяла на момент перевірки), методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку.
Протоколом № 135 від 02.11.2010 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» вирішено здійснити нарахування розміру відшкодування збитків за вищевказане порушення за 6 місяців та, на підставі п.п. 3 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (в редакції, яка діяла на момент перевірки), нараховано відповідачу 4434,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, з урахуванням ПДВ.
Вказаний протокол був підписаний відповідачем без заперечень.
Підпунктом 4.2.3. п. 4.2. договору передбачено, що споживач зобовязувався оплачувати постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану, виходячи з приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання.
Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті 4434,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.
Контррозрахунку на здійснений позивачем розрахунок відповідачем суду надано не було.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представників сторін про складення повного рішення 12.07.2011.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити повністю.
2). Стягнути з Комунального підприємства «Енергосервіс»(вул. Івана Голубця, 5, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 13789271, р/р 26006945579241 в УСБ у м. Сімферополі, МФО 324010, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку № 4548, МФО 384027, або на інші рахунки) 4434,40 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.
3). Стягнути з Комунального підприємства «Енергосервіс»(вул. Івана Голубця, 5, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 13789271, р/р 26006945579241 в УСБ у м. Сімферополі, МФО 324010, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, на п/р 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Києва, МФО 300506, або на інші рахунки) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя С. М. Альошина
Рішення складено відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального
кодексу України та підписано 12.07.2011.
Судове рішення № 17078583, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-732/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: