ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 липня 2011 року справа № 5020-817/2011
За позовомФонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „77”,
ідентифікаційний код 20753782
(99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 40)
про стягнення 3863,01 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (Фонд комунального майна Севастопольської міської ради) ОСОБА_1, головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність б/н від 05.01.2011;
відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю „77”) ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 23.10.2009.
ВСТАНОВИВ:
23.05.2011 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „77” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 2859 від 04.12.1998 за період з 04.12.1998 по 04.12.2007 в сумі 3863,01 грн.
Ухвалою від 27.05.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 21.06.2011.
Ухвалою від 21.06.2011 розгляд справи був відкладений на 07.07.2011.
У судовому засіданні 07.07.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 13.07.2011.
У засіданні суду 13.07.2011 виникла необхідність витребування у Головного управління Державного казначейства України в м. Севастополі виписки з рахунку позивача (Фонд комунального майна СМР) щодо зарахування орендних платежів, здійснених відповідачем (ТОВ „77”), за 21.04.2008 та 20.05.2008.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення сторонам належних умов для захисту їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державного казначейства України в м. Севастополі вищезазначені докази.
Враховуючи те, що виконання вимог суду вказаною установою потребує певного часу, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 25 липня 2011 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2.Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі в строк до 25.07.2011 надати суду:
належним чином засвідчену виписку з відповідного рахунку, на який здійснюється зарахування орендних платежів на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, від Товариства з обмеженою відповідальністю „77” (директор Чесноков Ю.В., м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 40) за 21.04.2008 на суму 124,00 грн і 7,00 грн (через Севастопольське відділення ощадбанку 4548) та за 20.05.2008 на суму 128,00 грн і 8,00 грн (через АКБ „Правекс-Банк”, м. Київ).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 17078545, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-817/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: