ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 липня 2011 року справа № 5020-817/2011
За позовомФонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „77”,
ідентифікаційний код 20753782
(99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 40)
про стягнення 3863,01 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (Фонд комунального майна Севастопольської міської ради) ОСОБА_1, головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність б/н від 05.01.2011;
відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю „77”) ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 23.10.2009.
ВСТАНОВИВ:
23.05.2011 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „77” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 2859 від 04.12.1998 за період з 04.12.1998 по 04.12.2007 в сумі 3863,01 грн.
Ухвалою від 27.05.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 21.06.2011.
Ухвалою від 21.06.2011 розгляд справи був відкладений на 07.07.2011.
У судовому засіданні 07.07.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 13.07.2011.
У засіданні суду 13.07.2011 виникла необхідність витребування у Головного управління Державного казначейства України в м. Севастополі виписки з рахунку позивача (Фонд комунального майна СМР) щодо зарахування орендних платежів, здійснених відповідачем (ТОВ „77”), за 21.04.2008 та 20.05.2008.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення сторонам належних умов для захисту їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державного казначейства України в м. Севастополі вищезазначені докази.
Враховуючи те, що виконання вимог суду вказаною установою потребує певного часу, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 25 липня 2011 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2.Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі в строк до 25.07.2011 надати суду:
належним чином засвідчену виписку з відповідного рахунку, на який здійснюється зарахування орендних платежів на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, від Товариства з обмеженою відповідальністю „77” (директор Чесноков Ю.В., м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 40) за 21.04.2008 на суму 124,00 грн і 7,00 грн (через Севастопольське відділення ощадбанку 4548) та за 20.05.2008 на суму 128,00 грн і 8,00 грн (через АКБ „Правекс-Банк”, м. Київ).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
The court decision No. 17078545, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5020-817/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: