ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2011 р. Справа № 18/1476/11
За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
до дочірнього підприємства "Електромоторпобут" відкритого акціонерного товариства "Електромотор"
про стягнення 6639 грн. 94 коп.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з’явився
Суть справи: розглядається позов про стягнення 6639,94 грн., в тому числі 6287,61 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання, 161,98 грн. пені, 159,00 грн. інфляційних та 31,35 грн. річних.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 27-28).
23.06.2011р. від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Від представника позивача надійшла заява № 14/4299 від 23.06.2011р., в якій він повідомляє, що 27.05.2011р. відповідач сплатив основний борг в сумі 6287,61 грн. та просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу.
Відповідач відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 6287,61 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання, 161,98 грн. пені, 159,00 грн. інфляційних та 31,35 грн. річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між відкритим акціонерним товариством "Полтавагаз" та ДП "Електромоторпобут" було укладено договір № 23 від 01.01.2011 року про умови постачання природного газу для побутових потреб населенню житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій (далі - договір, копія договору - а.с. 6-8).
Позивач стверджує, що відповідно до умов вищенаведеного договору ВАТ "Полтавагаз" поставило та протранспортувало відповідачу природний газ у січні, лютому, березні, квітні 2011 року в загальному обсязі 10505,60 тис. куб. м. на загальну суму 8 383,48 грн., що підтверджується підписаними обома сторонами актами приймання-передачі природного газу (копії актів - а.с. 9-13).
Згідно п. 6.2. договору відповідач зобов'язався виконувати 100 % оплату за фактично спожитий природний газ до 10 числа наступного за звітним місяця, в якому надавалися послуги.
Як зазначає позивач, відповідач, в порушення умов договору лише частково розрахувався за надані послуги, сплативши 14 квітня 2011 року 2095,87 грн. за січень місяць 2011 року.
Таким чином, на момент звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахувалася заборгованість за спожитий газ в сумі 6287,61 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Від представника позивача надійшла заява № 14/4299 від 23.06.2011р., в якій він повідомляє, що 27.05.2011р. відповідач сплатив основний борг в сумі 6287,61 грн. та просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу.На підтвердження сплати позивач надав копію банківської виписки.
Таким чином, в частині стягнення основного боргу в сумі 6287 грн. 61 коп. провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно п. 8.2. договору за несвоєчасну оплату поставленого газу ДП "Електромотор-побут" сплачує позивачу крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків
Вимога позивача про стягнення пені, річних та інфляційних правомірна, але суми пені, річних та інфляційних позивачем завищені. При здійсненні розрахунків позивачем не враховано те, що 14.04.2011р. відповідачем здійснено оплату газу поставленого в січні 2011 року в сумі 2095,87 грн. Тобто, позивачем безпідставно нараховано пеню та річні з 15.04.2011р. по 11.05.2011р. на суму боргу 2095,87 грн. та безпідставно нараховано інфляційні за квітень на цю ж суму.
Таким чином, позов в частині стягнення пені, річних та інфляційних підлягає задоволенню частково в сумі 113,03 грн. пені, 26,70 грн. річних та 132,69 грн. інфляційних, в іншій частині стягнення пені, річних та інфляційних позов задоволенню не підлягає.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 80 (1-1), 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з дочірнього підприємства "Електромотор-побут" відкритого акціонерного товариства "Електромотор" (36023, м. Полтава, вул. Київське шосе, 58, р/р 26009174094067 в ПРУ "Приватбанк", ідентифікаційний код 25170602, МФО 331401) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 2600530103545 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ідентифікаційний код 03351912) 113 грн. 03 коп. пені, 26 грн. 70 коп. річних, 132 грн. 69 коп. інфляційних, 100 грн. 77 коп. витрат по держмиту, 233 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 6287 грн. 61 коп.
4. В решті позову відмовити.
5. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 25.06.2011р.
Судове рішення № 17078325, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1476/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: