Ухвала суду № 17078069, 13.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.07.11 справа № 22/5009/3232/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул.Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70424, Запорізька обл., Запорізький район, с.Розумівка, вул.Леніна, 26)

до відповідача Приватного підприємства “Нафтаоргсінтез”(69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.93, кв. 42)

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 15.06.2004 р. у розмірі 2008,19 грн. Суддя О.В.Ярешко Представники: від позивача:ОСОБА_1 на підставі довіреності № 148 від 26.04.2011р. від відповідача:

від прокуратури: не зявився

Майкова І.В.-стажист на вакантній посаді помічника прокурора Запорізького району № 305 від 15.02.2011р. ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 15.06.2004 р. у розмірі 8122,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/3232/11, судове засідання призначено на 22.06.2011р.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р., у звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалось на 11.07.2011 р.

08.07.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від прокуратури надійшли уточнення до позовної заяви, в яких прокуратура просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за договором оренди землі без № від 15.06.2004р. за період: 12 місяців 2010 року в сумі 1397,04 грн. (з урахуванням часткової сплати у жовтні у розмірі 69,73 грн.) та за січень травень 2011року в сумі 611,16 грн., що загалом становить 2008,19 грн.

Судом уточнення прокуратури прийняті до розгляду.

В судовому засіданні 11.07.2011р., на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 13.07.2011 р.

В судовому засіданні 13.07.2011р. представник прокуратури надав заяву про припинення провадження по справі, у звязку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог.

В судовому засіданні представник Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області підтримав заяву прокурора про припинення провадження по справі.

В судове засідання 13.07.2011р. відповідач не зявився.

Судове засідання закінчено 13.07.2011 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Приватним підприємством “Нафтаоргсінтез” було укладено договір оренди земельної ділянки від 15.06.2004 р., що посвідчено приватним нотаріусом та зареєстровано в державному реєстрі за № 7364.

На підставі договору оренди від 15.06.2004 р. у відповідача утворилась заборгованість за період 12 місяців 2010р. у сумі 1397,04 грн. та за період січень травень 2011р. у сумі 611,16 грн., що загалом становить 2008,19 грн. по оплаті за користування земельною ділянкою.

На момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по договору 15.06.2004 р. складала 2008,19 грн.

Після звернення Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької областів інтересах з позовом до суду 09.06.2011 р. приватне підприємство “Нафтаоргсінтез” квитанцією № 5244 від 12.07.2011р. на суму 2008,19 грн. (копія в матеріалах справи), здійснило повну оплату заборгованості по орендній платі.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 22/5009/3232/11 припинити за відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Нафтаоргсінтез”(69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.93, кв. 42, ідентифікаційний код 32638649) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ по набранню ухвали законної сили.

3.Стягнути з Приватного підприємства “Нафтаоргсінтез”(69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.93, кв. 42, ідентифікаційний код 32638649) на користь Державного бюджету України (отримувач- Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача- Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; р/р 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ по набранню ухвали законної сили.

СуддяО.В.Ярешко