Ухвала суду № 17078068, 14.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.07.11 Справа № 22/5009/3525/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РИА-ТРАНС” (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.87)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Будмонтаж Запоріжжя” (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.3)

про визнання правочину недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., на підставі довіреності № 14 від 10.06.2011р.

від відповідача: не зявився

Заявлений позов про визнання правочину, вчиненого між позивачем та відповідачем за листом позивача від 06.03.2008р. щодо поставки запасних частин до автотранспорту недійсним.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/3525/11, судове засідання призначено на 14.07.2011р.

В судовому засіданні 14.07.2011р. представник позивача надав довідку з Головного управління статистики у Запорізькій області станом на 21.06.2011р., з якої вбачається, що адреса відповідача за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.3.

Крім того, в судовому засіданні 14.07.2011р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору для надання додаткових доказів.

Судом заява представника позивача задоволена, як така що відповідає ст. 69 ГПК України.

У судове засідання 14.07.2011р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 22.06.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.08.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 05.09.2011р.

2.Розгляд справи відкласти на 29.08.2011 р. о 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

4.Надіслати копію ухвали на адресу відповідача: 69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.3; 69054, м.Запоріжжя, вул.Козача, 35.

5.Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; надіслати копію позовної заяви з доданими матеріалами на адресу відповідача (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.3), докази надіслання надати суду; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний правочин; надати суду всі документи на підтвердження вказаної в позовній заяві суперечності або невідповідності спірного правочину; підтвердити, чи отримали Ви запчастини, вказані в листі від 06.03.2008р.; докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних, видаткові накладні, банківські виписки; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, читаємі копії - до матеріалів справи); надати документи, які підтверджують яким чином в подальшому був використаний (реалізований) позивачем отриманий від відповідача товар по спірному правочину; надати акт № 4301/2305/35553736 від 15.12.2010 р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи у повному обсязі); надати докази оскарження податкового повідомлення, вимоги; довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Відповідача надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне розяснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.

ПОВТОРНО: документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити сторонам); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування Ваших доводів і в підтвердження правомірності укладення спірного правочину; нормативно та документально підтвердити правомірність спірного правочину; підтвердити, чи поставили Ви відповідачу запчастини, вказані в листі від 06.03.2008р.; всі податкові накладні по спірному правочину; докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко