ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
14.07.11 Справа № 22/5009/3503/11
Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Промислово-технологічної компанії” (69118, м.Запоріжжя, вул.Чубанова, 1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗНТК” (69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, буд.40)
про визнання правочину недійсним
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності №01/011 від 19.01.2011р.
від відповідача: не зявився
Заявлений позов про визнання правочину від 29.05.2009р. про надання послуг укладеного між позивачем та відповідачем недійсним.
Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/3503/11, судове засідання призначено на 14.07.2011р.
В судовому засіданні 14.07.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.
Крім того, в судовому засіданні 14.07.2011р. представник позивача надав клопотання , в якому просить продовжити термін розгляду справи № 22/5009/3503/11 на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових документів.
Судом заява представника позивача задоволена, як така що відповідає ст. 69 ГПК України.
У судове засідання 14.07.2011р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 22.06.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, але 12.07.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшов від відповідача відзив на позовну заяву, в якому він просить у позові відмовити повністю.
Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.08.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 05.09.2011р.
2.Розгляд справи відкласти на 29.08.2011 р. о 10 год. 30 хв.
3.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214
4.Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний правочин; надати суду всі документи на підтвердження (спростування) фіктивності правочину про визнання недійсного, якого Ви просите; лист вих. № 38/р від 25.05.2009р., докази надіслання його на адресу відповідача; читаємі копії банківських виписок (оригінали для огляду); рахунок № 200509; підтвердити, чи отримали Ви послуги, вказані в листі вих. № 38/р від 25.05.2009р.; докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, читаємі копії - до матеріалів справи); надати акт № 1577/2305/23286565 від 28.02.2010 р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи у повному обсязі); надати докази оскарження податкового повідомлення, вимоги; довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Відповідача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне розяснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.
ПОВТОРНО: документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити сторонам); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування Ваших доводів і в підтвердження правомірності укладення спірного правочину; нормативно та документально підтвердити правомірність спірного право чину; підтвердити, чи надані Вами відповідачу послуги, вказані в листі вих. № 38/р від 25.05.2009р.; всі податкові накладні по спірному правочину; докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 17078067, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/5009/3503/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: