Ухвала суду № 17077466, 12.07.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 р. Справа № 25706/10 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Носа С.П., Шавеля Р.М.

при секретарі судового засідання: Стецків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу Спільного українсько-узбецького товариства з обмежено відповідальністю фірми «Тиса» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 року у справі за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському м. Львова до Спільного українсько-узбецького товариства з обмежено відповідальністю фірми «Тиса» про стягнення податкового боргу,

встановила:

У серпні 2008 року прокурор Личаківського району м. Львова звернувся з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському м. Львова до Спільного українсько-узбецького товариства з обмежено відповідальністю фірми «Тиса» про стягнення податкового боргу.

Позивач вказував, що у ДПІ у Личаківському районі м. Львова позивач взятий на облік платника податків 23.10.1992 року №1375.

Станом на 10.04.2009 року за підприємством рахується заборгованість податковий борг у сумі 52289,72 грн.

Оскільки сума даного боргу відповідачем не погашена, позивач звернувся до суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 року позов задоволено. Стягнуто з Спільного українсько-узбецького Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса», в користь державного бюджету податковий борг в сумі 53402,89 грн.

Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що СП ТзОВ "Тиса" зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 31.08.1992 року за адресою: м. Львів, вул. Харківська, 14, кв. 2, код ЄДРПОУ 19164135, та взято на облік платника податків 23.10.1992 року за № 1375.

На підставі акту № 255/23-2 від 27.06.2007 р. ДПІ в Личаківському районі м. Львова винесла податкове повідомлення-рішення № 0001912320/0/13942 від 13.07.2007 року на суму 48787,50 грн. за платежем податок на прибуток.

За несвоєчасне подання документів фінансової звітності до органів ДПС, на підставі акту № 38/н від 05.03.2009 року ДПІ в Личаківському районі винесла податкові повідомлення-рішення № 0000741530/0 від 05.03.2009 року та № 0008381530 від 14.05.2009 року, яким застосувало до СП ТзОВ "Тиса" відповідно штрафні (фінансові) санкції в сумі 340 грн. за платежем збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, що видобувається в Україні, та в сумі 170 грн. за платежем комунальний податок.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення №0002552320/0 від 20.10.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10% від суми угодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, - 466,91 грн. за платежем податок на додану вартість.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 0005761510/0 від 26.11.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 20% від суми угодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, - 93,38 грн. за платежем податок на додану вартість.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 0002201520/0 від 08.04.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 50% від суми угодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, - 499,13 грн. за платежем податок на додану вартість.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 0006101520/0 від 14.08.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 152,25 грн. Залишок несплаченої пені становить 71.79 грн.

Винесені ДПІ у Личаківському районі м. Львова податкові повідомлення-рішення до суду оскаржені не були.

Факт узгодження сум податкових зобов'язань, нарахованих позивачем, підтверджується поясненнями представника відповідача, даними ним в судовому засіданні та актом звірення розрахунків ДПІ в Личаківському районі м. Львова та СП ТзОВ "Тиса" за період з 01.01.2009 р. по 10.12.2009 р. від 10.12.2009 ріжу.

Крім того, СП ТзОВ "Тиса" деклараціями за червень, липень, жовтень 2009 року самостійно визначило податкове зобов'язання по податку на прибуток, а деклараціями за серпень, жовтень, грудень 2008 року, березень, квітень, червень, вересень 2009 року - по податку на додану вартість та податковим розрахунком за 2008 рік - зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно норм Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-XII, з наступними змінами та доповненнями, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 12181 -III, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що не суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Згідно з підпунктом 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 3.1.1 ст. 3 Закону передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно довідки ДПІ в Личаківському районі від 27.01.2010 року, заборгованість СП ТзОВ "Тиса" станом на 26.01.2010 року становить 53402,79 грн.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та необґрунтованими і не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Спільного українсько-узбецького товариства з обмежено відповідальністю фірми «Тиса» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 року у справі №2а-2а-5316/09/1370 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: С. Нос

Р. Шавель

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.07.2011 року