Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 травня 2011 року № 2а-1661/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Добрівської Н.А.
за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.
та представника позивача Швець І.В. (довіреність від 10.01.2011р. № 6/10-021),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»
про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій
у розмірі 2 257,50 грн., - В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2011 року ДПІ в Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Меркурій»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 257,50 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість зі слати штрафних (фінансових) санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу», яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою суду від 28.02.2011 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що позовна заява та приєднані до неї матеріали справи свідчили про недостатність повідомлених позивачем обставин, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та своєю ухвалою від 01.04.2011 року призначив розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.
Ухвали суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «за зазначеною адресою вибув». Враховуючи, що кореспонденція суду не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що вона вручена належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Меркурій»(код ЄДРПОУ 30550166) зареєстровано Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 29.10.1999 року та згідно довідки форми № 4-ОПП перебуває на обліку в ДПІ Святошинському району м. Києва з 15.11.1999 року.
За результатами перевірки ТОВ «Меркурій»з дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу, наявності торгових патентів і ліцензій позивачем було складено акт (довідку) № 06116/26/57/23/30550166 від 03.08.2010 року, яким встановлено порушення відповідачем вимог п.п.1, 6, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Акт (довідка) перевірки було складено у присутності заступника директора підприємства Парубіної Н.А. та видано останній під підпис.
На підставі акта перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 16.08.2010 року № НОМЕР_1 яким нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2257,50 грн.
На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесеного ДПІ у Святошинському районі м. Києва рішення про нарахування штрафних санкцій або щодо його скасування.
Штрафні санкції були застосовані до відповідача на підставі та у розмірі визначеному статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(в редакції на момент спірних правовідносин).
Статтею 25 вказаного Закону встановлено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно витягу з бази даних сума штрафних санкцій станом на 19.05.2011 року відповідачем не сплачена.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача заборгованості внаслідок несплати фінансових санкцій, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Святошинської податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ «Меркурій»(код ЄДРПОУ 30550166, юридична адреса: 03146, м. Київ, вул. Кіпрінова, 8) на користь Держави (р/р № 31110104700009, УДК у Святошинському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019) суму податкового боргу у розмірі 2 257 (дві тисячі двісті пятдесят сім) грн. 50 коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяН.А. Добрівська Повний текст виготовлено і підписано 23.05.2011 року.
Судове рішення № 17074379, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1661/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: