Постанова № 17074069, 08.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5149/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Онищенко С.В.,

за участі:

прокурора - Савченка В.А.,

представника позивача - Сторожилова О.Г.,

представника відповідача - Ткаченка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської областідо Відкритого акціонерного товариства -бурова компанія "Букрос"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року Прокурор Полтавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області(далі по тексту - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства -бурова компанія "Букрос"(далі по тексту - відповідач) про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня по квітень 2011 року у розмірі 36375,93 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній вимозі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судову засіданні проти позову заперечував, посилаючись на ненаправлення вимог сплати недоїмки, однак наявність боргу підтвердив.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI(далі Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з пунктом 3 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Судом встановлено, що відповідач є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідач надав до органів Пенсійного фонду розрахунки сум єдиного внеску, що підлягають сплаті за січень-квітень 2011 року, відповідно до яких загальна сума єдиного внеску становить 36375,93 грн.

Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно розрахований єдиний внесок за січень 2011 року у розмірі 10679,71 грн (кінцевий термін сплати - 21 лютого 2011 року); за лютий 2011 року - у розмірі 8204,70 грн (кінцевий термін сплати - 21 березня 2011 року), за березень 2011 року у розмірі 9726,79 грн (кінцевий термін сплати - 20 квітня 2011 року), за квітень 2011 року у розмірі 7764,73 (кінцевий термін сплати - 20 травня 2011 року).

Суд критично оцінює посилання відповідача щодо ненаправлення йому вимог по сплаті недоїмки, оскільки відповідач зобов'язаний здійснювати сплату відповідних платежів у добровільному порядку.

Проте, в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за січень-квітень 2011 року відповідачем не сплачено.

Судом з'ясовано, що сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску за січень - квітень 2011 року становить 36375,93 грн.

Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 36375,93 грн суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства-бурова компанія "Букрос" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства-бурова компанія "Букрос" (код ЄДРПОУ 00143136) на користь Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області (код 225352772, п/р 25601312295, кодова строчка 50020100 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 331467) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня по квітень 2011 року в сумі 36375,93 гривень (тридцять шість тисяч триста сімдесят п'ять гривень 93 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 13 липня 2011 року.

СуддяК.Ю. Гарник