ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/4434/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Прайд Юнік"про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2011 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Прайд Юнік"про стягнення боргув сумі 340,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на той факт, що за відповідачем значиться податковий борг у розмірі 340,00 грн, в тому числі, з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн та з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Поштове направлення повернуто на адресу суду.
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.
На підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Прайд Юнік" з питань своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість про що складено акт за номером № 6290/15-2/36195827 від 31 серпня 2010 року.
В ході проведеної перевірки встановлено порушення з боку відповідача підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті четвертої Закону України "Про порядок погашення зобовязань латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість.
На підставі акту перевірки за номером № 6290/15-2/36195827 від 31 серпня 2010 року винесено податкове повідомлення - рішення за номером № 0027391502/0 від 14 жовтня 2010 року на суму 170,00 грн.
19 листопада 2010 року працівниками податкової служби було складено акт про повернення направленого податкового повідомлення - рішення рекомендованим листом з повідомлення про врученням та розміщено на дошці податкових оголошень.
На підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Прайд Юнік" з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт за номером № 1242/15-01/36195827 від 15 грудня 2010 року.
В ході проведеної перевірки встановлено порушення з боку відповідача підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті четвертої Закону України "Про порядок погашення зобовязань латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подання до Державної податкової інспекції у м. Полтаві декларацій з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.
На підставі акту перевірки за номером № 1242/15-01/36195827 від 15 грудня 2010 року винесено податкове повідомлення - рішення за номером № 0002931501/0 від 08 лютого 2011 року у розмірі 170,00 грн, яке направлено рекомендованим листом з повідомленням та повернуто на адресу Державної податкової інспекції у м. Полтаві з відміткою працівника пошти "За закінченням терміну зберігання".
Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за номером № 2181-III працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу за номером № 1/454 від 23 лютого 2010 року та винесено другу податкову вимогу за номером № 2/1012 від 08 червня 2010 року. Податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.
Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач має непогашену заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн та з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Прайд Юнік" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Прайд Юнік" (код ЄДРПОУ 36195827, вул. Ватутіна, буд. 23, кв. 48, м. Полтава, 36039) на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві (код ЄДРПОУ 21049714, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) податковий борг з податку на додану вартість 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк Одержувача: ГУ ДКУ у Полтавській області, МФО 831019; податковий боргу на прибуток у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУ ДКУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяК.І. Клочко
Судове рішення № 17074058, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/4434/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: