Постанова № 17074045, 15.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3648/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо юридичної особи - приватного підприємства аудиторської фірми " Магія "про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до юридичної особи - приватного підприємства аудиторської фірми " Магія "про припинення підприємницької діяльності.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до податкового органу 21.01.2010 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Халаменюка,10,кв.3, повернувся до суду із поштовою відміткою від 05.07.2011 р. “за закінченням терміну зберігання”. З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що приватне підприємство аудиторська фірма "Магія" (ідентифікаційний номер 31773147) є юридичною особою, зареєстроване виконкомом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 1297-Р, про що зроблено запис 23.11.2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 4356.

Згідно довідки Кременчуцької ОДПІ № 21859/10/15 від 14.06.2011 року, відповідач перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ з 03.12.2001 року.

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ № 20500/10/17 від 03.06.2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинний до 01.01.2011 року) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з 21.01.2010 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ № 21859/10/15 від 14.06.2011 року, тобто не звітується до податкового органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб", ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністаративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до юридичної особи - приватного підприємства аудиторської фірми " Магія " про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство аудиторську фірму " Магія " (ідентифікаційний номер 31773147), зареєстроване виконкомом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 1297-Р, про що зроблено запис 23.11.2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 4356.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - приватного підприємства аудиторської фірми " Магія ".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяЛ.О. Єресько