Ухвала суду № 17069740, 29.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р. Справа № 5019/1202/11

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер"

про стягнення в сумі 69574 грн. 50 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 (договір-доручення від 01.06.2011 року);

від відповідача : представник не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" про стягнення заборгованості в сумі 69574 грн. 50 коп. за поставлений товар. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату (арк.с.20), причин неявки в судове засідання не повідомив.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року між ТОВ "Єврофенстер" (далі - Покупець) та підприємцем ОСОБА_2 (далі - Постачальник) було укладено Договір поставки (далі - Договір).

Відповідно до пункту Договору 1.1. Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачати склопакети, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити таку продукцію.

Відповідно до пункту Договору 1.2. Якісні і кількісні характеристики продукції, що є предметом поставки за цим Договором, строки поставки продукції за цим Договором визначаються у специфікації, що додається до цього Договору і є його невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту Договору 4.1. Постачальник відвантажує продукцію на адресу Покупця за цінами, що визначені чинними прейскурантами Постачальника.

На виконання взятих на себе зобовязань за Договором Постачальник поставив товар на загальну суму 69574 грн. 50 коп., а Покупець прийняв його, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями наступних документів: накладною №006 від 01.11.2010 року, накладною №009 від 05.11.2010 року, накладною №010 від 08.11.2010 року, накладною №011 від 09.11.2010 року, накладною №014 від 11.11.2010 року (а.с. №8-12).

Відповідно до пункту Договору 5.1. Розрахунок за цим Договором між Постачальником і Покупцем проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, або готівкою не пізніше 30 днів з моменту видачі продукції (склопакету).

Покупець гарантував Постачальнику здійснення оплати за відпущені склопакети до 10.06.2011 року в повному обсязі, що підтверджується належним чином завіреною копією адресованого Підприємцю ОСОБА_2. гарантійного листа (а.с. №16.)

Покупець свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Постачальником в розмірі 69574 грн. 50 коп.

Борг відповідача перед позивачем в розмірі 69574 грн. 50 коп., підтверджується належним чином завіреною копією Акту звірки розрахунків (а.с. №13) між покупцем і постачальником, який підписано повноважними представниками сторін, відповідно до якого згідно договору поставки склопакетів від 01.11.2010 року позивачем на підставі накладних №006 від 01.11.2010 року, №009 від 05.11.2010 року, №011 від 08.11.2010 року, №014 від 11.11.2010 року відвантажено товар на загальну суму 69574,50 грн.. В матеріалах справи відсутні докази наявності укладення між сторонами інших договорів на поставку товарів.

02.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з претензією (а.с. №14-15) в якій вимагав погашення боргу в семиденний термін, проте відповідачем дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 69574 грн. 50 коп., в матеріалах справи відсутні докази оплати заборгованості.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено обов'язковість виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України ).

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України ). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України ).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 69574 грн. 50 коп. основного боргу підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" (33000, м. Рівне, вул. П.Могили, 25, код ЄДРПОУ 35056649, р/р 26000301092140 в ПАТ "Банк Форум" МФО 322948) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (35340, Рівненська область, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в філії РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України, МФО 33368) 69574 грн. 50 коп. основного боргу, 695 грн. 75 коп. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний "05" липня 2011 року