Рішення № 17069739, 17.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2011 р. Справа № 3/38

За позовом ОСОБА_3»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»

про стягнення дійсної вартості частини майна товариства

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: адвокат ОСОБА_1(довіреність ВМА № 254203 від 10.10.2008 року);

від відповідача: представник ОСОБА_2.(довіреність б/н від 03.06..2011 року).

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з ТОВ «Зоряна»дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства, пропорційно розміру її частки у статутному капіталі товариства.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «Зоряна», оформленого протоколом №3/08 від 21.12.2008 року, її було виключено із складу учасників товариства, в зв'язку з чим на підставі ч.1 ст.54 Закону України «Про господарські товариства», на думку позивача, товариство повинне було виплатити вартість частини майна товариства, пропорційну її частці у статутному капіталі товариства. Згідно установчих документів на момент виключення позивача зі складу учасників її частка у статутному капіталі товариства складала 7,2%. Наприкінці січня 2009 року позивач отримав лист відповідача вх.№61 від 23.01.2009 року, у якому відповідач запропонував позивачу отримати вартість частини майна товариства пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За розрахунками відповідача вартість частки, яка підлягає до сплати позивачу становить 673 грн. 85 коп. На початку жовтня 2009 року відповідач вдруге повідомив позивача (лист вх.№80 від 28.09.2009 року) про свій намір виплатити йому вартість його частки у тому ж розмірі. Позивач не погодився з такою оцінкою відповідачем належної позивачу частини майна ТОВ «Зоряна», на отримання якої він має право, що і стало підставою для звернення до суду.

В наданих суду додаткових поясненнях позивач зазначає, що невірне визначення вартості частки, що підлягає йому виплаті, сталося внаслідок невідповідності вартості основних фондів у бухгалтерському обліку відповідача їх реальній, справедливій, ринковій вартості.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги повністю заперечив, зокрема посилається на те, що загальними зборами учасників ТОВ «Зоряна», які відбулися 21.12.2008 року, якими приймалося рішення про виключення ОСОБА_3 зі складу учасників одночасно з прийняттям рішення про виключення було вирішено після затвердження фінансового звіту товариства за 2008 рік, на протязі 12 місяців з дня здійснення державної реєстрації цього рішення виплатити ОСОБА_3 вартість частини майна товариства згідно з його балансовою вартістю пропорційної частці у статутному капіталі. Вказуючи на відсутність порушення прав позивача, відповідач також послався на рішення господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року із аналогічної справи №2/153, яким ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 18 травня 2010 року у справі № 3/38 було призначено судову економічну експертизу проведення якої було доручене Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою від 18 травня 2010 року провадження у справі №3/38 було зупинене до надання Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку судової економічної експертизи. Ухвалою від 06 травня 2011 року провадження у справі № 3/38 було поновлено.

Позивач 07.06.2011 року звернувся до суду в порядку ст.22 ГПК України з заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача дійсну (ринкову) вартість частини майна товариства, пропорційно розміру її частки у статутному капіталі товариства, у розмірі 85370,00 грн.. Позивач просить суд також стягнути з відповідача витрати на оплату державного мита в розмірі 102 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., а також витрати на проведення судової експертизи. Заява прийнята судом до розгляду.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарській суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоряна»(код ЄДРПОУ13980299) зареєстроване розпорядженням голови Рівненської міської управи від 01.09.1993 року №932р. зі статутним капіталом 9380,00 грн., який на момент державної реєстрації був сформований повністю за рахунок грошових коштів учасників товариства. Відповідно до установчого договору, між тринадцятьма учасникам Товариства статутний капітал було розподілено на частки в розмірі: ОСОБА_4. - 8,9%, ОСОБА_5 -8,9%, ОСОБА_6. - 8,9%, ОСОБА_7. - 8,9%; ОСОБА_3 - 7,2%; ОСОБА_8 - 1,8%; ОСОБА_9. - 8,9%; ОСОБА_10. - 8,9%; ОСОБА_11 - 3,7%; ОСОБА_12 - 8,9%; ОСОБА_13 - 8,9%; ОСОБА_14 - 7,2%; ОСОБА_15 - 8,9%, пропорційно грошовому внеску кожного з учасників.

Керуючись статтею 59 Закону України «Про господарські товариства», в 2008 році, з метою уникнення наслідків, передбачених частиною четвертою статті 144 ЦК України, за рішенням більшості учасників статутний капітал Товариства було збільшено до 100000,00 грн..

Відповідно до установчого договору, укладеного між учасникам товариства частка ОСОБА_3 у статутному капіталі складала - 7,2%.

21.12.2008 року згідно з рішенням загальних зборів ТОВ «Зоряна» позивача було виключено зі складу учасників Товариства. З наданих до матеріалів справи доказів встановлено, що після прийняття загальними зборами учасників товариства 21.12.2008 року, рішення про виключення позивача зі складу учасників ТОВ «Зоряна», позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним вказаного рішення. Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.04.2009 року у справі №12/43 у позові ОСОБА_3 було відмовлено, зазначене рішення господарського суду Рівненської області залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2009 року.

Загальними зборами учасників ТОВ «Зоряна», які відбулися 23 січня 2009 року було затверджено фінансовий звіт товариства за 2008-й рік та прийняте рішення про виплату ОСОБА_3 коштів в розмірі її внеску до Статутного фонду товариства, що зазначений в Установчому договорі від 24.06.1998 року, а саме 673,85 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Зоряна»№ 1/09 від 23.01.2009 року.

Товариство направило позивачу листа вих. №61 від 23.01.2009 року (копія наявна в матеріалах справи), яким запропонувало позивачу отримати вартість частини майна товариства, пропорційну частці позивача у статутному капіталі товариства в сумі 673 грн. 85 коп..

На початку жовтня 2009 року відповідач вдруге повідомив позивача (лист вх.№81 від 28.09.2009 року) про свій намір виплатити йому вартість його частки у тому ж розмірі.

Відповідно до частини 2 ст.148 ЦК України порядок та спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок та строки її виплати встановлюється статутом та законом.

Згідно з ч.2 ст.64 Закону України «Про господарські товариства» виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених ст.ст.54 та 55 цього Закону.

Статтею 54 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції, що діяла на час виключення позивача з товариства) передбачено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Фінансовий звіт товариства був затверджений загальними зборами учасників ТОВ «Зоряна»у січні 2009 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Зоряна»№1/09 від 23.01.2009 року. Державна реєстрація змін до установчих документів товариства, пов'язаних з виключенням позивача зі складу учасників Товариства, відбулась 05.01.2009 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.04.2010 року сер.АД № 365522.

З наявного в матеріалах справи Рішення господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року у справі №2/153 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Зоряна»судом встановлено, що позивач попередньо зверталася до суду з позовом до ТОВ «Зоряна»про зобов'язання сплатити їй частку майна товариства. З посиланням на приписи статті 54 Закону України «Про господарські товариства»відповідно до яких учасник, що вийшов з товариства, після спливу 12 місяців з моменту виходу (державної реєстрації відповідних змін в установчих документах), набуває право в судовому порядку вимагати від Товариства виділу частки та врахувавши той факт, що державна реєстрація змін до установчих документів Товариства, пов'язаних з виключенням позивача зі складу учасників Товариства, відбулась 05.01.2009 року судом було встановлено, що лише після 05.01.2010 року у позивача виникає право на звернення до суду з позовом зобов'язати Товариство сплатити їй вартість частини майна товариства, пропорційно розміру її частки у в статутному капіталі товариства. Отже, оскільки ОСОБА_3 передчасно звернулася до суду рішенням господарського суду Рівненської області від 28.04.2009 року у справі №2/153 у позові ОСОБА_3 було відмовлено.

В матеріалах справи також міститься наданий відповідачем аудиторський висновок про визначення частки в майні ТОВ «Зоряна»від 28.10.2009 року № 10/1 виданий Аудиторською фірмою «Гарант Перший»(свідоцтво про внесення до Реєстру субєктів аудиторської діяльності № 1587 від 23.02.201 року ), згідно до якого частка в майні ТОВ «Зоряна»станом на 31.12.2008 року, яка належить ОСОБА_3 становить 0,23 тис.грн..

З метою виконання зобовязань по виплаті вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна», пропорційній частці ОСОБА_3 у звязку з її виключенням з Товариства з обмеженою відповідальністю Зоряна», з врахуванням рішення загальних зборів учасників товариства від 23.01.2009 року, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округа нотаріус ОСОБА_16 було прийнято від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»на депозит 674 грн. за квитанцією №15 від 24.12.2009 року. для передачі ОСОБА_3.

Пунктом 30 Постанови пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»встановлено, що при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ, а також порядку і строків їх оплати, господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Відповідно до п.4.5.Установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»затвердженого розпорядженням голови Рівненської міської управи №932 від 01.09.1993 року (викладеного в новій редакції затвердженій Розпорядженням міського голови м.Рівне №1261 від 01 липня 1998 року) при виході учасника з товариства йому сплачується вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному фонді. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з Товариства і в строк до 12 місяців з дні виходу.

Новою редакцією Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»(чинній на момент виключення позивача з товариства), затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства протокол № 1 від 23 червня 1998 року зареєстрованій Розпорядженням міського голови м.Рівне №1261р від 01.07.1998 року порядок сплати вартості частини майна товариства при виході (виключені) учасника з Товариства не встановлений.

З огляду на те, що п.4.5. Установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»не передбачено конкретного виду вартості майна товариства, за яким підлягає розрахунок виплат учаснику, що вибув. Вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення).

Згідно з п. 3.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 року №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», відповідно до статей 54 і 64 Закону України «Про господарські товариства»учасник товариства з обмеженої або додаткової відповідальності, що виходить або був виключений з товариства, має право на одержання вартості частини майна товариства пропорційно розміру його частки у статутному капіталі товариства. У вирішенні спорів щодо розрахунків з учасником, що вийшов (був виключений) з товариства, господарським судам необхідно враховувати таке.

Відповідно до частини першої статті 190 ЦК України майном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки. У частині першій статті 66 та у статті 139 ГК України визначено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства. Отже, вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Майно підприємства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу розрахунку вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товариства, за загальним правилом, повинна братись балансова вартість майна товариства. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства відображаються у статтях активу балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045, 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобов'язання товариства та забезпечення майбутніх витрат і платежів товариства визначаються у статтях пасиву балансу за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 року №92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 року №242), довгострокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 року №87).

Враховуючи наведене, господарським судом може бути задоволено клопотання учасника, який вийшов (був виключений) з товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, про здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів для обчислення вартості частини майна, належної до сплати такому учаснику.

Згідно з ч.1 ст.66 Господарського кодексу України та ст.9.3.1 Статуту ТОВ «Зоряна»майно товариства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі.

Відповідно до пункту 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 року №92 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.05.2000 року за № 288/4509, підприємство може переоцінювати об'єкт основних засобів, якщо залишкова вартість цього об'єкта суттєво відрізняється від його справедливої вартості на дату балансу. Оскільки переоцінка в даному випадку є правом підприємства, це виключає можливість застосування до нього відповідного примусу.

Водночас обов'язки суду щодо справедливого розгляду справи і необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження (учасників товариства) потребують за наявності спору з'ясування не виключно задекларованої товариством, а реальної (дійсної та справедливої) вартості його майна, виходячи з якої мають обчислюватися розміри часток учасників.

13.04.2010 року позивачем через канцелярію суду надане клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 18.05.2010 року було призначено судову економічну експертизу проведення якої було доручене Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 05.07.2010 року з врахуванням клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.06.2010 року за №401 про узгодження експертного завдання відповідно до вимог Інструкції про порядок призначення судових експертиз затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (із змінами та доповненнями) та Науково-методологічних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз та експертних досліджень було уточнене експертне завдання та на вирішення експерта поставлені наступні питання:

- якою є дійсна (ринкова вартість основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»станом на 21.12.2008 року?

- якою є дійсна (ринкова вартість основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»станом на момент затвердження звіту за 2008 рік?

- якою є дійсна (ринкова вартість основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів пропорційно частці ОСОБА_3 в розмірі 7,2% в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»станом на 21.12.2008 року та станом на момент затвердження звіту за 2008 рік, яка підлягає виплаті ОСОБА_3 у звязку з виключенням з числа учасників ТОВ «Зоряна»?

27.12.2010 року відповідачем через канцелярію суду був наданий Висновок експертного економічного дослідження за листом ТОВ «Зоряна»№10790/10-19, складений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 15.12.2010 року. Дослідження було проведено за власною ініціативою відповідача з наступних питань:

- чи у відповідності до норм чинного законодавства та порядку встановленого статутом і установчим договором ТОВ «Зоряна»визначено вартість частки засновників Швайко (Корицька)Т.А. і ОСОБА_3, що належать виплаті кожному з них в звязку з їх виключенням зі складу засновників згаданого товариства?

- чи передбачена чинним законодавством обовязковість проведення переоцінки(дооцінки) основних засобів, що належать товариству?

- чи зобовязане ТОВ «Зоряна»у відповідності до норм чинного законодавства та облікової політики товариства відображати в обліку основні засоби за їх ринковою вартістю?

- чи зобовязане ТОВ «Зоряна»у відповідності до норм чинного законодавства, положень установчих документів цього товариства та рішення загальних зборів учасників ТОВ «Зоряна»від 21.12.2008 року по протоколу № 3/08, визначати вартість частини засновника, що вибув зі складу учасників товариства, виходячи з ринкової вартості майна, яке належить товариству?

Як встановлено судом, під час дослідження проведеного Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 15.12.2010 року питання встановлення розміру у грошовому еквіваленті частини вартості чистих активів товариства, що підлягає виплаті ОСОБА_3 пропорційно її частці в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»у звязку з її виключенням з числа учасників ТОВ «Зоряна не досліджувалося. Крім того, слід зазначити, що подане відповідачем експертне дослідження не призначалось судом.

У висновку судової будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи №0442 (т.2 а.с.2-43) наданому Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено (т.2 а.с.11), що експертом в результаті проведеного дослідження було встановлено наступне: ринкова вартість основних засобів (приміщення перукарні) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22 станом на 21.12.2008 року становить 1191800,00 грн.. Ринкова вартість основних засобів (рухомого майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22 станом на 21.12.2008 року становить 3278,00 грн.; Ринкова вартість основних засобів(приміщення перукарні) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22 станом на станом на момент затвердження звіту за 2008 рік становить 1191800,00 грн.. Ринкова вартість основних засобів (рухомого майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22 станом на момент затвердження звіту за 2008 рік становить 3278,00 грн.; вартість частини майна ТОВ «Зоряна»з урахуванням ринкової вартості основних засобів, пропорційно частці ОСОБА_3 в розмірі 7,2% в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»станом на 21.12.2008 року та станом на момент затвердження звіту за 2008 рік, яка підлягає виплаті ОСОБА_3 у звязку з виключенням з числа учасників ТОВ «Зоряна»становить 85370,00 грн..

Висновок судової будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи №0442 Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ґрунтується на матеріалах справи та приймається судом як належний та допустимий доказ.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За умовами ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст.36 ГПК України).

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства пропорційної частці позивача у статутному фонді ТОВ «Зоряна»в розмірі 7,2% у сумі 85370,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита, витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та витрат на оплату проведення судової експертизи.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна»(м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22, код ЄДРПОУ 13980299) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 85370,00 грн. дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства, пропорційній розміру частки у статутному капіталі товариства, що належить до виплати ОСОБА_3, у звязку із виключенням зі складу учасників товариства, витрати на оплату державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., 5168,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний «22»червня 2011 року