Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" липня 2011 р.Справа № 12/17-2453-2011 за позовом: Міністерство інфраструктури України;
до відповідачів: 1.Одеської міської ради;
2.Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості”;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської залізниці.
про визнання права власності.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 14.06.2011р. ;
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність від 13.09.2010р.;
від третьої особи: ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №12/17-2453-2011 за позовом Міністерства інфраструктури України до Одеської міської ради та комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської залізниці про визнання права власності.
Відповідно до ст. 25 ГПК України позивача - Міністерство транспорту та звязку України замінено на його правонаступника Міністерство інфраструктури України.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Отже, для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи призначити судову будівельно-технічну експертизу.
При цьому, виконання експертизи суд доручає товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського казоцтва, 103, к. 604).
Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача Міністерство інфраструктури України та зобовязує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №12/17-2453-2011 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити у справі №12/17-2453-2011 судову будівельно-технічну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103, к. 604).
3. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість "Адміністративної будівлі ПЧ-1" за адресою: м. Одеса, вул. Поїзна, 4, площею 438,3 м2?
4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ЄДРПОУ 00017584).
5. Зобовязати сторін надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення експертизи в строки встановлені експертом.
6. Зобовязати Міністерство інфраструктури України надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
7. Провадження у справі №12/17-2453-2011 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
8. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103, к. 604).
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 17069162, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/17-2453-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: