Рішення № 17069147, 11.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р.Справа № 3/17-1630-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 94985,82грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість за договором № LC1557-03/08 в сумі 94985,82грн.

Відповідач письмового відзиву на позовні вимоги не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. У судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2011р. відповідач позовні вимоги визнав, зазначив на тяжкому фінансовому становище, просив суд надати час для перерахування заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

21 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" (надалі Лізингодавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 (надалі - Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №L1757-03/08, згідно якого Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобовязався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації у тимчасове володіння і користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість ізагальна вартість якого зазначається в специфікації, а Лізингоодержувач зобовязався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору.

За умовами п. 4.1 Договору лізингу лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу та комісію Лізингодавця.

Згідно до положень 5.3, 5.4 додатку 4 до договору фінансового лізингу Лізингоодержувач сплачує зазначені у графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8-го числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 договору на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку. У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобовязався звернутись до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобовязаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця. Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу Лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий Лізингоодержувачу за актом приймання-передачі.

21.03.2008р. сторонами договору лізингу погоджено графік платежів за договором фінансового лізингу №L1757-03/08

28.05.2008р. на підставі акту приймання-передачі предмета лізингу (а.с. 17) Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 прийнято у користування предмет лізингу Поліграфічне кольорове багатофункційне обладнання ХЕROX Docu color 260, 2008 р. в.

30.10.2009р. у звязку з наявністю у Лізингоодержувача простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу №L1757-03/08, та враховуючи, що Лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторонами укладено угоду про внесення змін до договору оренди фінансового лізингу №L1757-03/08 від 21 березня 2008 року на наступних умовах: реструктуризація заборгованості Лізингоодержувачазгідно графіку в сумі 82362,4 грн. здійснюється шляхом збільшення такої заборгованості Лізингоодержувача, яка є базою розрахунку лізингових платежів на суму платежів за простроченими рахунками, подальше нарахування лізингових платежів за користування предметом лізингу здійснюється виходячи з переоціненої заборгованості Лізингоодержувачу сумі 255426,29 грн.

30.10.2009р. сторони договору фінансового лізингу №L1757-03/08 вирішили укласти договір фінансового лізингу та додатки до нього у новій редакції Договір оренди фінансового лізингу № LC1557-03/08 .

За умовами п.п. 4.1, 4.3 Договору оренди фінансового лізингу № LC1557-03/08 Лізингоодержувач за даним договором сплачує відсотки за придбання предмету лізингу та поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії.

Я вбачається з письмових пояснень позивача, протягом дії Договору оренди фінансового лізингу № LC1557-03/08 Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" були виставлені відповідачу рахунки № LC1557-03/08/13-014 від 01.11.2010р. на суму 15990,37 грн., № LC1557-03/08/еv-016 від 29.11.2010р. на суму 266,34 грн., № LC1557-03/08/14-017 від 01.12.2010р. на суму 15898,58 грн., № LC1557-03/08/15-019 від 04.01.2011р. на суму 15905,32 грн., № LС1557-03/08/16-022 від 01.02.2011р. на суму 15665,75 грн., № LС1557-03/08/ еv -025 від 23.02.2011р. на суму 267,36 грн., № LC1557-03/08/17-026 від 01.03.2011р. на суму 15531,69 грн. № LC1557-03/08/18-028 від 01.04.2011р. на суму 15460, 41 грн.

Згідно розрахунків позивача, відповідачем не сплачено лізингових платежів по вищенаведених рахунках на загальну суму 94985,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобовязань відповідачем та направлено на стягнення з відповідача наявної заборгованості за договором у сумі 94985,82 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень п. 2 ст. 11 та п. 1 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, покладені в обґрунтування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ", суд приходить до висновку, що вимоги є документально підтвердженими, не спростованими відповідачем, у звязку з чим суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 94985,82 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 949,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (65053, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_3 Ф. Юного ГРУ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код 34480657, п/р НОМЕР_2 в АТ „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 300335) 94985 (девяносто чотири тисячі девятсот вісімдесят пять) грн. 82 коп. заборгованості, 949 (девятсот сорок девять) грн. 86 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 13.07.2011р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.